曹燦輝:考證還是“因需制宜”為好
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近幾年來,不少職業(yè)資格考試的報考持續(xù)呈現(xiàn)火熱局面。然而,記者通過采訪了解到,不少職場人對于考證呈現(xiàn)“隨大流”的心態(tài),很多人并不清楚自己的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,而且不了解一些職業(yè)資格在國家職業(yè)資格目錄中的變化,盲目性較強(qiáng)。
“不是在考證,就是在考證的路上”“不是在夜半耕讀,就是在忙里偷閑惡補”,這是職場中年人“考證熱”的真實寫照。數(shù)據(jù)顯示,2021年,二級建造師報考人數(shù)達(dá)到500萬人次。2022年,教師資格證考試報名達(dá)1144.2萬人次,報考人次超過當(dāng)年高校畢業(yè)生人數(shù)。2022年,全國取得職業(yè)技能登記證書超過1100萬人次,較2021年增長超過80%。“考證熱”為哪般?一是滿足職場需求,為了擁有進(jìn)入某種行業(yè)的通行證,考證在所難免。二是展現(xiàn)競爭優(yōu)勢,在嚴(yán)峻就業(yè)形勢下,一些人出現(xiàn)就業(yè)焦慮,視證書為能力象征,以期在就業(yè)市場擁有更多選擇權(quán)。三是在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)精準(zhǔn)推送營銷廣告下,一些人看到別人都在考證,所以也來考一考。
然而,職業(yè)資格證書并不是多多益善,該給“考證熱”降降溫。職場中年人把大量精力用在考證上,不僅浪費時間導(dǎo)致身心俱疲,還會讓自己無法對職業(yè)選擇做出正確性判斷,甚至出現(xiàn)專業(yè)能力低下的情況。同時,有的證書甚至不用培訓(xùn),不用考試,只要交錢就行,背后存在權(quán)力失控和監(jiān)管漏洞,大大降低了職業(yè)資格證書含金量。另外,一些人忽略國家職業(yè)資格目錄變化,不知有些證書已被取消,花費時間精力白忙活考來些不具備資質(zhì)的“山寨”證書,實不可取。
在多元多向的生存空間里,中年危機(jī)不可避免,而且更為普遍。如何厚積薄發(fā)、乘勢而上、轉(zhuǎn)劣為優(yōu),是橫亙在職場中年人面前的一道人生選擇題。應(yīng)該看到,證書或許是就業(yè)敲門磚,不過,業(yè)務(wù)實操能力或豐富的工作經(jīng)驗,在職場上才更吃香,企業(yè)往往更關(guān)注求職者與工作崗位的適配性??甲C一族與其把時間精力放在證書上,不如練好專業(yè)基本功,提升運用專業(yè)知識解決現(xiàn)實問題的能力??梢姡甲C還是“因需制宜”為好。職場中年人考證必須清晰的規(guī)劃和明確自己的職業(yè)方向,理性分析自身情況,形成正確自我認(rèn)知,找準(zhǔn)目標(biāo),減少盲從,決定是否考證,考哪些證。同時,要根據(jù)自身需求,練好“外功”更要練好“內(nèi)功”,從個人素質(zhì)和專業(yè)能力上下功夫,以期在職場上擁有一席之地。
當(dāng)然,讓“考證熱”處于適溫狀態(tài),引導(dǎo)大家理性考證,還需要國家相關(guān)部門加強(qiáng)指導(dǎo),優(yōu)化政策,健全職業(yè)資格考試和認(rèn)證制度,創(chuàng)造并提供更為廣闊的職業(yè)空間。同時,相關(guān)職能部門也要做好國家政策規(guī)定的督查落實,對相關(guān)職業(yè)資格培訓(xùn)市場亂象出重拳、下猛藥,維護(hù)市場秩序,消除安全隱患,還職業(yè)資格證書清白之身。另外,考生還要增強(qiáng)風(fēng)險防范意識,擦亮眼睛,謹(jǐn)慎選擇職業(yè)資格培訓(xùn)機(jī)構(gòu),以防上當(dāng)受騙。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
黃躍成:利潤最大化不該成為藥店唯一的追求
李永波:追尋“榜樣”足跡 綻放青春之“花”
杜慧:培養(yǎng)年輕干部“標(biāo)配”:真心服務(wù)群眾
李佳芮:從“金色盾牌”中讀懂英雄本色
殷建光:心情,向警察的沖鋒與堅守致敬!感恩!
接不接養(yǎng)老院的老人回家過年需“因人而定”
曹燦輝:別讓寒假藝考培訓(xùn)野蠻生長
“不學(xué)習(xí)死全家”這是嚴(yán)紀(jì)律還是拉仇恨
陶淑杰:鐵路貫通新起點,冠縣客運宏圖展