?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

李蓬國:拿吃外賣賣慘,真是聰明反被聰明誤

2024-02-28 17:46:23 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  所謂“哭窮”無非是為了博同情,然后帶貨賺錢。無論是明星還是草根,直播帶貨都沒有錯,但總要真誠一點,接地氣一點,正能量一點,何必搞“賣...

  作者:李蓬國 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,李亞鵬在直播中因為聊到收入的話題,竟然不禁痛哭起來,邊哭邊說自己已經(jīng)還了十多年的債,還哭訴連續(xù)吃了一個星期的外賣。據(jù)直播間的網(wǎng)友透露,當時李湘的前夫李厚霖也在觀看,還給李亞鵬刷了個大火箭當禮物,算起來光這個禮物的收入就上千。(2月28日紅星新聞)

  “李亞鵬直播痛哭,自稱連吃一個星期的外賣”,這個報道令人錯愕:“連吃一個星期外賣”很慘嗎?如此不食人間煙火的“賣慘”,教人如何跟你共情?

  拿“吃外賣”來賣慘,讓人自然而然地聯(lián)想到“何不食肉糜”的典故,或者某首富“一個億小目標”的驚人言論。熟悉周星馳電影的,可能還會聯(lián)想到《唐伯虎點秋香》里周星馳與人比慘的對白:“你看我這幾天沒有剪指甲,里面全是黑泥,難道還不夠慘嗎?”

  上述言論之所以成為笑談,是因為言者與聽者完全不在一個頻道。雖然說的是同一回事,但不僅無法產生共鳴和共情,反而暴露出彼此認知和感受的天壤之別。李亞鵬在直播中痛哭,說自己為了還債已經(jīng)連續(xù)吃了一個星期的外賣。這對很多人來說,不是“賣慘”,而是“炫耀”,又怎么可能得到大家的共情?

  對于李亞鵬的“賣慘”言論,網(wǎng)友們紛紛吐槽。有的網(wǎng)友說,“他怎么這樣了?”有的網(wǎng)友說,“我已經(jīng)一年沒點外賣了,自己做飯省錢也衛(wèi)生,我也沒有茶葉可以賣給別人,我都沒有哭”。還有的網(wǎng)友說:“普通老百姓窮的時候真的會吃不上飯,可明星談錢都是我們常人一輩子都觸不到的額度,隨便消費一筆都是普通人一年的生活費了??薷F?給誰看呢?”

  所謂“哭窮”無非是為了博同情,然后帶貨賺錢。無論是明星還是草根,直播帶貨都沒有錯,但總要真誠一點,接地氣一點,正能量一點,何必搞“賣慘”這種套路呢?而且,連“賣慘”都滑稽可笑,可謂弄巧成拙,又何必呢?

  跟收入遠高于普通人數(shù)百倍的明星相比,董宇輝、“嘴哥”等帶貨的主播可能更有“賣慘”的資格,但是他們沒有販賣焦慮,更沒有賣慘,而是積極傳播陽光、向上的正能量。

  李亞鵬“夫妻檔”直播帶貨,首日就賣出近千萬。賺錢如此輕松,居然還不滿足,不珍惜粉絲們的善意和信任,反而通過“賣慘”來博同情、賺大錢,難道良心不會痛嗎?

  群眾的眼睛是雪亮的,真誠才是必殺技。以虛偽表演來搞“人設”,結果只能是聰明反被聰明誤,貽笑大方。

更多

熱門關鍵詞:李亞鵬 外賣 李蓬國

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?