廖衛(wèi)芳:“班主任駐班辦公”弊多利少
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,某校“班主任駐班辦公”做法引發(fā)熱議。據(jù)了解,“班主任駐班辦公”,就是當班主任沒有課時,就要坐在班里備課、批改作業(yè)、處理事務等。這一無縫隙的“盯防式管理”做法已被該校校長當作先進經驗推而廣之。(7月29日《山東教育報》)
讓班主任“駐班辦公”,咋聽起來,似乎這一做法很有創(chuàng)意。一些人甚至認為,讓班主任“駐班辦公”,既可以增進對學生的全面了解,也有利于監(jiān)督任課教師和學生,讓任課教師上課更負責,學生聽課更認真,還有助于減少學生意外傷害事件的發(fā)生。但殊不知,班主任“駐班辦公”無疑是弊多利少。
弊端之一,這無形之中增加了班主任的工作量。眾所周知,班主任是學校里老師最不愿意做的一份崗位,其原因就是太辛苦,太勞累。不但要承擔滿工作量的教學任務,還要管理班級大大小小的各樣事務,而且班主任補貼又低。如果還要讓班主任“駐班辦公”,一天七八節(jié)課,那肯定既勞神又勞心,導致身心疲憊,既不利于班主任的工作,又不利于班主任的身心健康。
弊端之二,不利于學生天性的自由發(fā)揮。眾所周知,學生時期是孩子天性自由發(fā)揮的好階段。如果整天讓班主任無時不刻地“盯防著”,就會讓孩子覺得像是監(jiān)獄的“犯人”,極易扼殺孩子的天性。同時,也無形之中會使孩子感到“壓力山大”,聽課的效果反而會大打折扣。
弊端之三,極易使任課教師反感。試想,幾乎每節(jié)課里都有班主任坐在教室后面“盯梢”,表面上看,可以使學生上課更認真,任課教師上課也更負責,但這樣做,無疑存有一定的“誤解”。因為讓班主任天天聽著上課,似乎有一種被“監(jiān)督”的嫌疑。老師上課就很不自在,極易影響教師的自由發(fā)揮,久而久之,反而不利于教學的管理和提高。
因此,筆者以為,班主任“駐班辦公”還需慎之又慎,切不可盲目推行。各校不妨根據(jù)各個班級的實際情況而定,如果這個班級確實因為種種原因,需要讓班主任“駐班辦公”,那也需要征得班主任、任課教師和學生的同意。倘若不管三七二十一,盲目推行班主任“駐班辦公”,不僅會讓人看笑話,而且最終受累的是我們的班主任,害苦的是我們的孩子。
因此,筆者以為,對于班主任“駐班辦公”這一做法,還請學校領導要三思,切不可單憑一時的頭腦發(fā)熱就強力推行這一過激做法,畢竟學校不是“實驗室”,孩子也不是“試驗品”。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李璐:“一路N方”向前,護航安全交通
趙怡萌:臨清義警隊:構建“楓警”線 筑牢平
張子道:古法傳承釀醇香,創(chuàng)新引領譜新章
無接觸式傷人案狗主人被判擔責七成是普法課
寧海華:“小人物”在改革中也有“大能量”
尚凡:“你是什么東西”,尊重員工咋就這么難
維揚書生:別把大學錄取通知書“寫錯字”當小
高昊丹:超載“駛”不得,遵規(guī)才合格
王佳祺:黨員干部應以奧運健兒的拼搏精神為鏡