張立美:破解留守兒童困境關(guān)鍵在家庭之外
作者:張立美 稿源:時評界 編輯:時小川
國務(wù)院日前印發(fā)《關(guān)于加強農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護工作的意見》,《意見》要求,到2020年,未成年人保護法律法規(guī)和制度體系更加健全,全社會關(guān)愛保護兒童的意識普遍增強,兒童成長環(huán)境更為改善、安全更有保障,兒童留守現(xiàn)象明顯減少。(2月15日《新京報》)
“農(nóng)村留守兒童和其他兒童一樣是祖國的未來和希望”。根據(jù)全國婦聯(lián)2013年發(fā)布的《我國農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告》,全國有農(nóng)村留守兒童6102.55萬,其中獨居留守兒童超過200萬人。但近年來,農(nóng)村留守兒童的生活、教育狀況并不理想,特別是獨居留守兒童生活比較悲催,留守兒童犯罪率不斷攀高,留守兒童被性侵、自殺等悲劇事件不時發(fā)生,刺痛了所有人的心,引起了全社會的關(guān)注。中央出臺《關(guān)于加強農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護工作的意見》,規(guī)定不滿16歲兒童禁無監(jiān)護獨居,讓父母履行監(jiān)護職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)。這對于農(nóng)村數(shù)千萬留守兒童而言無疑是一份新春大禮包,讓他們能夠享受更多、更好的父愛、母愛,擁有一個更美好的童年和更健康的成長的環(huán)境。
然而,我們必須清醒的看到,留守兒童現(xiàn)象的出現(xiàn),歸根結(jié)底是經(jīng)濟問題使然。為了讓子女享受更好的教育,為了讓家庭享受更好的生活,父母不得不外出打工,不得不把孩子留在老家,獨自生活或者跟著祖父母、外祖父一起生活,接受隔代教育。而且,一般來說,絕大多數(shù)父母對留守兒童的關(guān)愛并不少,只要經(jīng)濟能力許可,不是接孩子到身邊過暑假,就是不時的回家看看孩子,并常常給孩子打電話,對留守兒童不管不問的狠心父母只是極少數(shù)。即便獨居留守兒童規(guī)模超過200萬人,但其中大多數(shù)獨居留守兒童具備獨立生活能力,并非是生活不能自理的兒童,因為自古以來就是“窮人家的孩子早當(dāng)家”。換句話說,當(dāng)父母沒有經(jīng)濟能力留下一人在老家照看孩子的情況下,生硬的法律很難起到效果,消除獨居留守兒童現(xiàn)象。
因此,要從根源上破解留守兒童困境,除了依靠制度強化父母盡到監(jiān)護、撫養(yǎng)責(zé)任,不讓孩子無監(jiān)護獨居之外,最關(guān)鍵的是靠家庭之外的力量,讓父母有經(jīng)濟條件不需要讓孩子無監(jiān)護獨居,不需要讓孩子留守。一方面,推動勞動密集型產(chǎn)業(yè)向農(nóng)民工輸出地區(qū)域轉(zhuǎn)移,推動中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,讓更多的農(nóng)民工可以在老家就近就業(yè),實現(xiàn)費孝通老先生主張的“離土不離鄉(xiāng)”模式。另一方面,農(nóng)民工輸入地政府要進一步保障進城務(wù)工農(nóng)民子女的教育權(quán)益,通過財政補貼模式,降低農(nóng)民工子女在城市生活、醫(yī)療、教育的成本,讓廣大農(nóng)民工有經(jīng)濟能力攜帶孩子在自己的身邊生活。相對于農(nóng)民工對城市的貢獻和付出而言,農(nóng)民工輸入地政府有義務(wù)、有責(zé)任為農(nóng)民工子女提供這些基本權(quán)益和社會福利待遇。
熱門關(guān)鍵詞:困境 關(guān)鍵 兒童 張立美
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李強:“租女友”還要堅挺多少年?
酒店失火情侶跳樓,天黑監(jiān)管不能黑
白墨:李培斌應(yīng)成為黨員干部“標(biāo)準(zhǔn)像”
程振偉:“攀比購車”別帶上“農(nóng)村”的老梗
苗鳳軍:微信提現(xiàn)收手續(xù)費了你還用微信嗎?
趙霞:同學(xué)聚會,莫讓“舉杯”變“悲劇”
關(guān)育兵:萬元紅包退回讓搶紅包更有人情味
李云勇:微信“發(fā)紅包”,當(dāng)有“后悔權(quán)”
醉江南:“開門炮”不能炸成“鬧心炮”