練紅寧：病急亂投醫(yī)，問題出在哪?

　　作者：練紅寧 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　大學(xué)生魏則西因罹患滑膜肉瘤，輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院治療，病情不見好轉(zhuǎn)。最后通過百度搜索到武警北京市總隊(duì)第二醫(yī)院，在花光東湊西借的20多萬元后，仍不幸去世。此事引發(fā)全社會熱議，掀起了一場輿論風(fēng)暴。魏則西的遭遇，的確令人同情。這是一個典型的“中國式求醫(yī)”故事：父母變賣家產(chǎn)，四處奔波，為兒子治病，最終人財兩空。類似的悲劇屢屢重演，發(fā)人深思。假如一個人得了絕癥，究竟該做出怎樣的選擇?是不惜一切代價治療，還是順應(yīng)自然規(guī)律?這是每個人都無法回避的生命考題。(《人民日報》5月6日)

　　魏則西事件帶來人們對醫(yī)療機(jī)制的拷問，那么病急亂投醫(yī)的問題出在哪里呢?

　　一是私有化帶來壓力大負(fù)擔(dān)重。由于體制的改變，過去的赤腳醫(yī)生沒有了，那時的赤腳醫(yī)生是農(nóng)村醫(yī)療的主體，至少讓農(nóng)民小病得到及時治療，而且他們的負(fù)責(zé)精神也是大醫(yī)院的醫(yī)生未必能做到的，不管刮風(fēng)下雨，冰天雪地，隨叫隨到，我們小時候都感同身受，親身經(jīng)歷，如今一些人還大肆污蔑赤腳醫(yī)生沒有文化，是庸醫(yī)，顯然是睜著眼睛說瞎話，實(shí)則是對過去一些好的制度的丑化和歪曲，有意顛倒黑白，配合資本的輿論。再者，過去治早病，治未病，而且是免費(fèi)醫(yī)療，現(xiàn)在有病不愿治，怕花錢，包括一個感冒花你幾百上千元，加上一個蘿卜一個坑請假不易、互助精神的缺乏，導(dǎo)致小病拖成大病比比皆是。特別是現(xiàn)在社會污染、超負(fù)荷、超壓力的環(huán)境下工作，等到病發(fā)現(xiàn)了不少都是大問題了，難怪現(xiàn)在這么多人涌入大城市大醫(yī)院，根子還是基本保障不行了。雖然媒體上推崇西方的家庭醫(yī)生，可我們的免費(fèi)醫(yī)療都做不到，赤腳醫(yī)生的好機(jī)制都推翻掉，人的品質(zhì)沒有了什么醫(yī)生也沒有用，掉進(jìn)錢眼里還談什么為人民服務(wù)，為人民健康。

　　二是醫(yī)療市場產(chǎn)業(yè)化的巨大利潤。這次揭開了莆田系的蓋子，打開了潘多拉盒子，只是醫(yī)療行業(yè)的冰山一角，從江湖游醫(yī)包裝成高端大師，借助與正規(guī)包括軍隊(duì)醫(yī)院的合作，帶來了巨大的利益，加上有錢就能做宣傳，主宰媒體，導(dǎo)致財源滾滾來。有句話騙子只要能騙到一部分就行了，遇不到較真的拉倒，遇到較真的才可能把問題揭出來，需要勇氣和實(shí)力，也需要輿論的支持。醫(yī)療市場化與醫(yī)生的效益掛鉤，把救死扶傷的白求恩改造成了為了錢不惜過度醫(yī)療、過度用藥、甚至手術(shù)刀偏一偏就是錢的劊子手。這樣的醫(yī)患關(guān)系不成問題才怪，一個國家個個都想開醫(yī)院發(fā)大財，這個國家的問題還小嗎?

　　三是科學(xué)生活理念不正確。 科學(xué)生活健康長壽，一是要養(yǎng)生，二是醫(yī)療。養(yǎng)生的過程中應(yīng)以吃和動為主，但是現(xiàn)在的人貪嘴又不運(yùn)動，所以導(dǎo)致許多病癥的產(chǎn)生。而老年人又喜歡被養(yǎng)生的營養(yǎng)品和講座大忽悠。再就是生病要及時治療，特別是小病小治，不要拖成大病。如果遇到一些根本不可能治的病，還是盡早實(shí)行安樂死或者捐獻(xiàn)遺體或器官，為社會服務(wù)并承接未來。對待生死要看淡一些，有些無用的治療就不會上當(dāng)受騙了。所以坦然面對，才是最好的醫(yī)生。