楊蘭:“月子牙刷”是一出“概念營銷”肥皂劇
作者:楊蘭 稿源:時評界 編輯:洪小兵
隨著“月子經(jīng)濟”的升溫,不少品牌推出了高價的月子牙刷投放市場,在南京母嬰用品店普遍能看到這種月子牙刷,月子牙刷為一次性的用品,與防輻射服、孕婦裝等陳列在店堂顯眼的位置。價格便宜的為幾元一把,貴的為五六十元一把,按照銷量來說,目前非常受產(chǎn)婦們的喜愛,每天都能賣出幾十把。(5月3日金陵晚報)
最近市面上出現(xiàn)了一種全新的“孕婦神器”——“月子牙刷”,聲稱既能清新口氣,又能祛除口腔細菌,無需牙膏、無需漱口,專為孕期女性量身定制。這種宣傳亮點聽起來似乎無懈可擊,堪稱完美,但實際上,“月子牙刷”不過是商家炮制的一出“概念營銷”的肥皂劇,是市場惡意競爭所結(jié)的苦果,難脫商業(yè)欺詐之嫌。
所謂的“月子牙刷”,其實就是在一根木棒或竹棒上固定一塊鋸齒狀的軟海綿,因為在海綿中添加了薄荷腦、深海鹽、維生素C、木糖醇等常見的“醫(yī)療推薦配方”,所以才造就了“月子牙刷”的火爆銷售。放眼市面上在售的“月子牙刷”,可謂是種類繁多,價格不一,低至幾元高達幾十元不等,但總體說來都不便宜,甚至高出普通牙刷數(shù)倍之多。但事實證明,“最貴售價”與“最佳效果”之間并不能簡單地劃上等號,甚至完全不成正比。
從科學的角度來解讀,盡管“月子牙刷”中額外添加的“醫(yī)療推薦配方”,確實有防齲齒、美白堅固牙齒的功效,但值得一提的是,口腔內(nèi)部本就維持著一個酸堿平衡的狀態(tài),各種口腔菌群之間保持著一個互相協(xié)調(diào)、互相抑制的關系。如果在牙刷中胡亂地添加深海鹽、維生素C、木糖醇等公認的“醫(yī)療推薦配方”,勢必打破口腔內(nèi)在的酸堿度平衡。再說,不管商家怎么加工、怎么包裝,打出何種營銷噱頭,牙刷與生俱來的功能屬性都不會隨之改變,都脫離不了清潔牙齒、護理口腔的主要而又基礎的功能屬性。經(jīng)過第四軍醫(yī)大學口腔醫(yī)院的臨床試驗,“月子牙刷”只能通過摩擦的方式來清理牙齒的表面,而普通牙刷的刷毛卻能深度清理牙縫中的細菌殘漬。如此種種,我們完全可以相信,“月子牙刷”純屬華而不實、故弄玄虛,根本是在販賣概念,不但起不到最基本的口腔護理的作用,反而還會對孕婦們的口腔及其身體健康造成威脅與傷害。
隨著二孩政策的全面放開,“月子經(jīng)濟”不斷升溫,一眾商家瞄準市場順勢推出“月子牙刷”無疑是商家敏銳的商業(yè)嗅覺與市場洞察力的體現(xiàn),但對公眾而言,這一孕期必備神器卻更像是一種商業(yè)欺詐與消費陷阱。對于“月子牙刷”,盡管倍受消費者的青睞,但關于成效如何、是否必要等等問題,公眾卻知之甚少,甚至并不關心。之所以出現(xiàn)消費者盲目追捧“月子牙刷”的亂象,商家所利用的不過是消費者追求優(yōu)生優(yōu)育和科學備孕的心理從而誤導消費者。在這一點上,我們不難看出,“月子牙刷”實則商家自導自演的一出“概念營銷”的肥皂劇,無非是商家拉大旗作虎皮自抬身價忽悠人的惡意炒作罷了。
其實,商家炒作概念的丑聞早已不是第一次進入公眾視野了,在本質(zhì)上“月子牙刷”與之前的“兒童醬油”、“嬰幼兒飲用水”、“嬰幼兒涼茶”等等虛假宣傳并沒有什么不同。從市場的角度,商品細分不僅蘊含商機,也給予了消費者更多的選擇,這當然不是什么壞事,但作為商家,理應保有商業(yè)道德與良知,將消費者權(quán)益放在首位,作為公眾,也應理性消費,切勿盲目追捧一味跟風,而對職能部門而言,更需保持警惕,主動介入與監(jiān)管,如此,才能終結(jié)“概念營銷”的市場亂象,捍衛(wèi)正常的市場秩序與公共利益。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
劉富恩:讓青春在汗水中閃光
別讓報廢車成為農(nóng)民的新寵
練紅寧:山寨勞模與騙子經(jīng)濟
徐云鵬:脫離機制保障,制度也不可靠
苗鳳軍:淄博五毛錢份子錢怎么成了時代最美呢
隔山:天價公務員面試培訓是得不償失
曹燦輝:如何破解青少年參加“山寨賽”的無奈
《大唐玄奘》公映給你帶來的究竟是什么?
朱波:“二師兄”發(fā)飆,養(yǎng)殖戶要理性對待