“月入7000很少上班”被處分是個警示
作者:王揚 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“月入7000,幾個月才去單位一次,其他時間自由支配。”近日,網(wǎng)曝一名女網(wǎng)友與自稱黃陵縣安監(jiān)局職工梁海寧的聊天記錄。此事華商報報道后,黃陵紀檢部門介入調(diào)查此事,目前當事人已受行政記大過處分,主體責任領導被黨內(nèi)警告。(4月21日《華商報》)
據(jù)梁海寧自己講,他之說以說出“月入7000很少上班”這樣的話,是因為想吹牛。這牛吹的真是值啊!不但自己挨一個處分,還連累了領導,真是太值了!在筆者看來,這種嘴上說話不把門的公務員,就應該受到這樣的處理。
首先來講,公務員作為國家機關(guān)工作人員,在群眾眼中代表的就是國家機關(guān),無論說什么,做什么,群眾都會自然不自然的將其放大。君不見,無論“不管你們信不信,反正我是信了”的王勇平,還是“是準備替黨說話,還是準備替老百姓說話?”的逯軍,最終要么慘淡收場,要么身敗名裂,還連累了工作單位,在社會造成了及其惡劣的影響。
在梁海寧看來,“月入7000很少上班”只是炫耀,只是吹牛,但對于那些不了解事情真相的群眾而言,他們很可能真以為公務員都是拿著高工資不上班,過的都是地主老財一般逍遙的生活,這樣群眾們怎么想,怎么看,這樣黨員干部的良好形象怎么樹立。
其次來講,一個公務員,一點保密意識都沒有,隨便網(wǎng)上加個陌生人,就胡吹海聊一陣侃,連自己姓名,工作單位,工資情況都一股腦的告訴陌生人。如果這個陌生人是間諜,是敵對勢力的人員,如果這個陌生人再給點好處,給點利益,這梁海寧會不會連自己知道的一切都透露出去也尤未可知。
再則,這梁海寧還是精準扶貧的包村干部,身上還擔著駐村幫扶的職責,上班時間不在工作崗位,卻和陌生人在網(wǎng)上聊得昏天黑地,這樣的公務員不處理,怎么對得起當?shù)厝罕姡趺磳Φ闷鸾M織。
常言道:“天作孽,猶可補;自作孽,不可活。”像梁海寧這樣挨一個處分,還真是活該。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:實體書店也需要“去產(chǎn)能”
劉選啟:牢記習總書記囑托 激發(fā)兒童閱讀興趣
為啥52萬奔馳車半年就要換發(fā)動機?
熊傳東:總書記為啥約干部上網(wǎng)?
“陽春白雪”融合“下里巴人”展示鐵路美
何勇:提高貪污受賄定罪標準并非放縱貪官
艾才國:“大爺報假警求聊天” 讓誰汗顏?
李云勇:論“本”的閱讀量別忘了“機”不可失
練紅寧:社區(qū)博物館能否辦成夜讀書吧