朱波:別讓“脫衣舞”占了農(nóng)村廟會的上風(fēng)
作者:朱波 稿源:時評界 編輯:時小川
4月20日,安徽淮南潘集區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)舉辦文體節(jié),亳州譚某父子帶著自己的草臺班子也來湊熱鬧,因女演員淫穢表演被警方帶走后,分別被治安拘留11天,并處700元罰款。目前,警方已對譚某父子涉嫌組織淫穢表演批準(zhǔn)刑事拘留。
一個時期以來,在不少偏遠(yuǎn)和文化落伍的農(nóng)村,利民農(nóng)村廟會和農(nóng)戶操辦紅白喜事,公然上演“脫衣舞”等一些低級趣味的“色情大戲”。村民很是“歡喜”,像看大型演出一樣“趨之若鶩”,圍觀者數(shù)百人,演出時臺上臺下一片“歡呼”,“熱情”高漲,好不熱鬧。地方政府見了也只是“睜一只眼、閉一只眼”,縱容了低俗文化這股歪風(fēng)在基層農(nóng)村的蔓延。
一個時期以來,在不少偏遠(yuǎn)和文化落伍的農(nóng)村,利民農(nóng)村廟會和農(nóng)戶操辦紅白喜事,公然上演“脫衣舞”等一些低級趣味的“色情大戲”。村民很是“歡喜”,像看大型演出一樣“趨之若鶩”,圍觀者數(shù)百人,演出時臺上臺下一片“歡呼”,“熱情”高漲,好不熱鬧。地方政府見了也只是“睜一只眼、閉一只眼”,縱容了低俗文化這股歪風(fēng)在基層農(nóng)村的蔓延。
遺憾的是,在加快美好鄉(xiāng)村建設(shè),繁榮農(nóng)民文化生活的今天,農(nóng)村公然上演“色情大戲”,其本質(zhì)是破壞社會風(fēng)氣,破壞傳統(tǒng)文化。這既是農(nóng)村道德文明建設(shè)和鄉(xiāng)土文化繁榮發(fā)展中的一大敗筆,又給當(dāng)前農(nóng)村文化建設(shè)敲響了警鐘——在美好鄉(xiāng)村建設(shè)過程中,既不能丟掉農(nóng)村文化這個“主陣地”,又不能喪失農(nóng)村道德文明這個靈魂。農(nóng)村文化生活的匱乏,當(dāng)引起地方黨委、政府和宣傳、文化部門的高度關(guān)注。
究其主要原因,首先是當(dāng)?shù)卣葲]有投資于文化娛樂方面的硬件建設(shè),也沒有更好的組織群眾進(jìn)行文藝創(chuàng)作和表演,群眾文化娛樂生活匱乏。所以,觀看脫衣舞等“色情大戲”成了農(nóng)民業(yè)余生活的一種調(diào)劑,而當(dāng)?shù)卣灿X得只要老百姓不擾亂社會治安,不鬧事,看看脫衣舞表演也可以作為沒有文化娛樂生活的一種補(bǔ)償。另外,公共文化資源和農(nóng)村這塊文化“主陣地”被拱手相讓。曾被譽(yù)為“公眾精神家園”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化館,如今還有幾個依然是文化的“館”?它們早已成為經(jīng)濟(jì)的附庸。許多地方將“文化陣地”恭手相讓,“以商養(yǎng)文”。更有甚者,不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)的文化館被開發(fā)商相中了,“我的地盤我做主!”。而其它公共文化場所,生存狀態(tài)也同樣令人心酸。
縱觀五千年歷史,中國,一個有著五千年文化傳統(tǒng)的國家,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)建設(shè)的“五位一體”大發(fā)展、大促進(jìn)、大繁榮的風(fēng)風(fēng)雨雨中,卻依然是一個繁榮富強(qiáng)的大國,就是因?yàn)樯鐣髁x文化的積極引領(lǐng),沒有社會主義文化的積極引領(lǐng),沒有人民精神世界的極大豐富,沒有全民族精神力量的充分發(fā)揮,一個國家、一個民族不可能屹立于世界民族之林。
而作為一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村文化活動是否豐富,并不完全取決于經(jīng)濟(jì)是否發(fā)達(dá)。自古民間的歌舞、地方戲曲等文化就來自農(nóng)民,他們不分貧富,都是農(nóng)民自己創(chuàng)造的成果,千百年來農(nóng)民一直就靠這些文化自娛自樂。
各級黨委政府既是公共資源的守護(hù)者,也是公共利益的代言人。因此,各地不妨借“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育,結(jié)合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土文化特色,善于挖掘文化資源,充分發(fā)揮人才優(yōu)勢,勇于探索,不斷提升。做到該投資的投資,該建設(shè)的建設(shè),用大手筆進(jìn)行描繪,把繁榮地方文化與扶貧攻堅和全面小康建設(shè)放在同等重要的位置,真正做到面向農(nóng)村辦文化、面向市場辦文化、面向社會辦文化,率先走出一條文化發(fā)展新路。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
程振偉:拿“網(wǎng)紅”套任正非合適嗎?
“學(xué)生群毆老師”道無情,看客更無情
李忠卿:反鎖幼童的悲劇何時才能終結(jié)?
朱波:網(wǎng)絡(luò)正能量網(wǎng)民“滾雪球”
冠生園原董事長被砸死給誰敲響警鐘
李云勇:實(shí)體書店也需要“去產(chǎn)能”
劉選啟:牢記習(xí)總書記囑托 激發(fā)兒童閱讀興趣
為啥52萬奔馳車半年就要換發(fā)動機(jī)?
熊傳東:總書記為啥約干部上網(wǎng)?