《大唐玄奘》公映給你帶來的究竟是什么?
作者:宋曉娜 稿源:時評界 編輯:時小川
4月29日,由霍建起導(dǎo)演、黃曉明領(lǐng)銜主演的《大唐玄奘》全國公映?!洞筇菩省分v述的是唐朝高僧玄奘歷時19年,不畏艱難險阻,不為勸告挽留所動,前往天竺取得真經(jīng)后,返回長安潛心翻譯佛法、一心傳教的故事。
相比于一般的商業(yè)片,《大唐玄奘》沒有絢麗多姿的布景、沒有斑斕復(fù)雜的人物關(guān)系、沒有集中戲劇的矛盾沖突,他人的幫助也使得玄奘在面對取經(jīng)路上的一個個艱難險阻時一次次的化險為夷。孤獨(dú)的身影、執(zhí)拗的意念、一次次的逢兇化吉,與荒涼的沙漠、獨(dú)特的異域風(fēng)情一起,編織出玄奘取經(jīng)路上的痛苦與幸運(yùn)、舍棄與取得。
這樣一個形單影只的身影,這樣一個孤軍奮戰(zhàn)的僧侶,執(zhí)拗的向著一個遙不可及的目標(biāo)勇往直前,即使看不到希望,即使粉身碎骨在中途---這就是信仰的力量。信仰的價值不在于它易于實現(xiàn),而在于一旦確定了便愿意為它義無反顧的執(zhí)著與堅定。
《大唐玄奘》中的玄奘像極了《穆斯林的葬禮》中那個徒步前往圣地麥加的穆斯林吐羅耶定,同樣的孤身一人,同樣的義無反顧,同樣對于信仰的百折不撓。他們一個活在歷史里,一個活在文學(xué)里,但他們的存在足以敲醒沉醉于世俗的我們,足以使我們“現(xiàn)代社會無信仰”的推斷成為悖論。
信仰、堅持,也許這就是《大唐玄奘》這部情節(jié)簡單、故事拼湊的有點碎片的電影之所以能夠打動我們的理由吧。
在經(jīng)歷了涼州、瓜州的層層阻隔之后,在經(jīng)歷了守烽將領(lǐng)的真誠勸誡之后,在經(jīng)歷了沙漠的絕望與“死亡”之后,在經(jīng)歷了高昌國的養(yǎng)尊處優(yōu)之后,玄奘依然從未動搖取經(jīng)的決心,他的堅定與執(zhí)著是否在某一刻觸動了觀影的你?那一種觸動,是否足以讓你反思自己,反思在這個年代越來越喧囂的“無信仰論”的正確性?
“現(xiàn)代人沒有信仰”已經(jīng)不是生活在現(xiàn)代的我們所陌生的言論,價值的一次次解構(gòu)與重組或許曾讓我們感到些許的迷茫,但真正的信仰又怎會經(jīng)不起這微小的風(fēng)波與變動?
在這個堅守信仰已經(jīng)變得越來越容易的年代,我們卻變得越來越麻木,“金錢與權(quán)力”取代“國家與人民”成為社會大多數(shù)人奮斗的全新目標(biāo),“信仰”也與“理想”劃為一起,成為現(xiàn)代人可望而不可即的虛擬情懷。“信仰”從現(xiàn)代人的生活中漸漸走遠(yuǎn)了,連帶那些曾為“信仰”兩個字搭上終生的人們......
19年,對于很多現(xiàn)代人來說,也許代表著數(shù)不清的商業(yè)合同,或是一連幾階的晉升之路,而對于玄奘來說,也許就是一卷經(jīng)書、一紙真理。19年的生活,對于現(xiàn)代的人們來說,也許是迫不得已的阿諛奉承、左右逢源,而對于玄奘來說,就是終生信仰的初步實現(xiàn)。
讓我們從各種神話故事中走出來,以嚴(yán)肅的姿態(tài)重新審視唐玄奘這個人物。筆者當(dāng)然不認(rèn)為《大唐玄奘》這部電影與史實有多大程度的契合,但它起碼拍出了人物最基本的精神---堅定、執(zhí)著以及面對信仰的執(zhí)拗。生活在現(xiàn)代,疲于奔命、忙于名利、“信仰缺失”的我們需要這么一個人物,他的一生是對麻木的我們進(jìn)行的一次深刻的信仰拷問。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:以找工作為幌子的騙局為何能夠得逞
錢桂林:別讓網(wǎng)絡(luò)節(jié)日裹挾著銅臭氣
李兆清:高校“替課族”,不妨算算人生賬
曹燦輝:給孩子吃“聰明藥”,不聰明
李六合:對“乞討村”不能放任自流
郭喜林:《老炮兒》獲“臟煙灰缸獎”耐人尋味
李忠卿:嫖娼被抓,老漢可否隱私保護(hù)?
繁榮校園文學(xué):給語文教學(xué)插上騰飛翅膀
曲征:說好的“學(xué)區(qū)房”呢?