郭喜林:用輪奸留住女性傳銷成員法理不容
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
9月11日記者獲悉,東鄉(xiāng)警方破獲江西省首例以縣級城市為隱藏窩點的特大傳銷案件。該犯罪團伙在網(wǎng)上虛擬一款“香妃麗人”傳銷產(chǎn)品,誘騙不明真相者上當受騙。目前,該案還在進一步審理當中。除了有其他傳銷組織一樣的性質(zhì)與傳銷手段外,更為惡劣的是,該傳銷團伙帶有明顯的暴力犯罪事實,用毆打拘禁進行肉體折磨外,還利用“談戀愛”為幌子,約騙女性上當,為了讓受騙的女成員死心塌地地成為同案犯,喪心病狂的楊某平竟指使團伙所有男性挨個輪奸女成員。據(jù)初步估計,涉案金額為60多萬元。(長江網(wǎng)9月12日)
沒想到,非法傳銷竟然發(fā)展到了令人切齒痛恨和無法容忍的程度;沒想到,非法傳銷的頭目竟然指使其男性成員對女性傳銷成員實施輪奸,以暴力性侵行為將女性傳銷成員牢牢控制在非法傳銷組織。對于這種喪心病狂的違法犯罪行為,法理不容,必須依法嚴懲不貸。
面對這個更為惡劣的傳銷犯罪團伙,政法機關(guān)應當通力合作,將該犯罪團伙成員一網(wǎng)打盡。而且,應當將傳銷頭目楊某平及其他犯罪成員繩之以法。法律不是兒戲,不管是非法傳銷還是非法拘禁并毆打傳銷成員,以及采取暴力方式對女性傳銷成員實施輪奸,都構(gòu)成了不可饒恕的罪惡。如果一個非法傳銷組織發(fā)展演變成為具有黑社會性質(zhì)的非法組織團伙,其性質(zhì)是十分惡劣。對于非法傳銷組織所發(fā)生的這一新情況,應當引起全國各地政法系統(tǒng)的高度重視,并依法進行拉網(wǎng)式排查,必須把非法傳銷組織所發(fā)生的具有黑社會性質(zhì)的組織團伙犯罪消滅在萌芽狀態(tài),絕不能讓其自由泛濫,危害社會。
其實,非法傳銷屢禁不止的根本原因在于我們現(xiàn)行的法律處罰過于太輕,犯罪組織者付出的法律代價太小。如果我們的法律能夠讓非法傳銷的組織者依法受到最嚴厲懲罰,讓他不敢再次以身試法,非法傳銷才能依法得到遏制。那么,我們的司法建設(shè)就必須與時俱進,必須讓法律能夠不斷地適應新的形勢和社會發(fā)展需要,必須讓法律能夠懲罰犯罪,并在維護國家經(jīng)濟秩序中發(fā)揮出應有的權(quán)威與尊嚴作用。只有讓法律具有不可逾越和抗拒的權(quán)威性,法律才能有效制止各種可能發(fā)生的犯罪,而且才能對已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為起到應有的強大震懾作用。而且,法律在懲罰犯罪時,必須具有不可隨意改變性。也就是說,犯罪嫌疑人犯了什么罪,法官就得依法按照已經(jīng)做出的懲罰規(guī)定予以處罰,而不能讓法官具有更多的主觀選擇權(quán)。只有嚴格依法精準判決,才能依法真正做到秉公執(zhí)法和鐵面無私。
面對非法傳銷組織發(fā)生的非法性侵犯罪,我們的現(xiàn)行法律又會出現(xiàn)盲點。如果我們的法律不能具有一定的預見性懲罰措施,非法傳銷就會成為久治不愈的“牛皮癬”。如果非法傳銷和日益泛濫的各種犯罪行為在非法傳銷組織中滋生和蔓延,那可真是社會的巨大毒瘤和安全隱患。因此,對于非法傳銷組織犯罪必須實施零容忍。所謂零容忍,就是要讓非法傳銷的組織者受到終身監(jiān)禁,讓非法傳銷的犯罪頭目依法受到無期徒刑的嚴厲懲罰,讓其終身在監(jiān)獄中度過。如果非法傳銷犯有多種罪行,那就應當依法判處其極刑,絕不能讓非法傳銷的組織者抱有任何僥幸心理。
只有這樣,非法傳銷才能真正依法受到強大的震懾作用;只有這樣,才能真正使非法傳銷在法律面前聞風喪膽;只有這樣,非法傳銷才能令行禁止;只有這樣,才能讓非法傳銷得到依法嚴懲和徹底根治。而且,才能真正依法做到對非法傳銷組織實施零容忍。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
關(guān)育兵:既拔獠牙,也要打預防針
70多個孩子63個被打,究竟啥情況?
郭喜林:不管郎平做出怎樣的選擇都要理解
程振偉:情婦獵手“修復”婚姻卻歧視了女性
曲征:銀行下的“圈套”,銀監(jiān)會知道嗎?
凌瑤:拒絕師道“世俗化”
程振偉:里皮回歸恒大足證中超“有長進”
肖懷中:莫讓中秋文化被“概念月餅”撞了腰
醉江南:海綿城市試點切勿夢想“一夜成林”