程振偉：嗜用網(wǎng)絡(luò)熱詞暴露出精神空虛

　　作者：程振偉 稿源：時評界 編輯：時小川

　　《山西日報》等媒體根據(jù)網(wǎng)絡(luò)熱度排名，總結(jié)了2016年十大網(wǎng)絡(luò)流行語。廣西小伙的“藍瘦(難受)、香菇(想哭)”，奧運選手傅園慧的“洪荒之力”，以及王健林說的先定一個“小目標”，成為最熱的三個詞語?！豆饷魅請蟆酚诮湛闹赋觯瑸榱颂岣弑磉_效果和溝通效率，可以在適當場合使用熱詞，但必須基于準確、恰當、合適的前提。

　　年度十大網(wǎng)絡(luò)熱詞，其中的“洪荒之力”“小目標”挺好。因為背后有真實完整故事，而且其精神內(nèi)涵積極向上。但是“藍瘦香菇”成了“年度”，而且至今還在網(wǎng)絡(luò)蔓延，《光明日報》刊文批判不僅有必要，而且網(wǎng)民對諸如此類網(wǎng)絡(luò)病毒的自覺認知，也要提上日程。

　　《光明日報》對“藍瘦香菇”提出異議，認為“熱詞要準確得體合適”。網(wǎng)友未必會買賬，認為“黨媒管的太多”。之前《人民日報》海外版刊文，認為“在社交平臺用中文表情包需規(guī)范”，有網(wǎng)友吐槽“表情包礙著誰了”。網(wǎng)絡(luò)文化已成為大眾文化主導力量的今天，即便是社會精英也泡在網(wǎng)絡(luò)社交圈中，網(wǎng)絡(luò)熱詞和表情包的問題真不是小事，任由網(wǎng)絡(luò)狂歡侵蝕我們的審美和品味，我們終將淪為網(wǎng)絡(luò)弱智荒原的原住民。

　　網(wǎng)絡(luò)熱詞并非都是糟粕，但“藍瘦香菇”的出現(xiàn)，就顯得莫名其妙。說喪文化有些過分，在網(wǎng)上宣泄一下憂傷情緒未嘗不可，但這個不合用詞規(guī)范的詞匯居然呈刷屏之勢，被眾家公眾號視為十萬加利器，而且不少都市類報紙在隨后報道中刻意違和地使用，這不是用詞選擇自由問題，而是社會普遍性的精神空虛問題了。

　　今日國人恰恰陷入“自我選擇性精神空虛”之中。譬如不少人抱怨，國產(chǎn)電影太爛，沒有好電影看，而事實是無論是國產(chǎn)老電影還是世界影壇經(jīng)典電影實在太多，隨便找一個老電影都是精神食糧，一味追求流行時尚包裝自己的品味，暴露出自己的精神空虛。還有不少人，把個人在朋友圈的存在感作為身份地位的象征，最怕最近沒有流行熱詞，最怕熱詞出現(xiàn)時自己缺位，于是成了“藍瘦香菇”之類濫詞的忠誠擁泵。其實這些患有“社交流行語焦慮癥”的人，可知道精神生活不僅在網(wǎng)絡(luò)上，還在圖書館，在經(jīng)典閱讀之中?

　　前些年不看好萊塢大片，似乎與世界潮流脫了節(jié);近些年不用網(wǎng)絡(luò)流行語，似乎被逐出了主流圈。其實國人的精神生活該如何自處的表現(xiàn)，正變得越來越不自信，也越來越空虛。當我們對西方和韓國文化艷羨之時，我們可知道西方引導潮流的頂尖人士，最看重的卻是中國的傳統(tǒng)文化，特別是漢字。一個對生活有思考的中國人，總是在不經(jīng)意中發(fā)現(xiàn)我們的漢字詞匯有多么的神奇，總是折服于我們的先人把多少對宇宙和生活本質(zhì)的頓悟融匯于漢字之中。而西方人越是學習漢語，越發(fā)現(xiàn)中國文化的魔力。可是我們今日，卻舍棄有著幾千年智慧的漢字，頻頻用蹩腳錯亂的“藍瘦香菇”之類的文字糟粕顯示品味，精神世界不豐盈，遂使糟粕放逐菁華。

　　這些年突然爆紅的網(wǎng)絡(luò)熱詞太多了，還記得成龍的“duang”? 還記得“主要看氣質(zhì)”?沒有不具普適性的語境提示，網(wǎng)絡(luò)熱詞哪能經(jīng)受時間考驗?現(xiàn)在如果要彰顯個人品味，再說個“duang”，多少人會對你投以異樣的眼光?

　　總有一天，不符合準確、恰當、合適原則的網(wǎng)絡(luò)熱詞，會失去市場，誰再動輒用“藍瘦香菇”之類網(wǎng)絡(luò)熱詞刷存在感，誰就會被當作“精神空虛匱乏”。