曾德鳳：某些名人的可樂(lè)特征

　　作者：曾德鳳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　某些名人，具有可樂(lè)的特征。

　　第一個(gè)可樂(lè)的特征，是容易被模仿。卓別林、憨豆、趙本山、易中天等名人，被人模仿得稀爛了。模仿卓別林，那雙航空母艦一樣的破皮鞋，是必不可少的。憨豆呢，那足球一樣大的眼睛，是標(biāo)志性的特征。而趙本山，那頂蔫不唧兒的垃圾堆里扒出來(lái)的帽子，以及獨(dú)步天下的趙氏搖擺步，最是銷(xiāo)魂。易中天呢，那沙啞得驚天地泣鬼神的嗓音，是其標(biāo)配，用天下第一什么嗓來(lái)形容，妙不可言，不過(guò)，此比喻涉嫌誹謗，還是不用為好。我不用，別人用，我也會(huì)有異議的，誰(shuí)叫易先生是我的長(zhǎng)沙老鄉(xiāng)呢。卓別林、憨豆、趙本山、易中天等名人，養(yǎng)活了不計(jì)其數(shù)的模仿者，一些較有天賦，模仿得惟妙惟肖的模仿者，不但有了飯碗，而且，活得相當(dāng)滋潤(rùn)。模仿娛樂(lè)的人，也是成千上萬(wàn)，神州大地，笑聲洶涌澎湃，只差沒(méi)有形成地震災(zāi)害了，省下了堆積如山的抗抑郁藥。此乃一件功德無(wú)量的善事。

　　某些名人的第二個(gè)可樂(lè)的特征，是容易被咬。我的朋友余秋雨先生，便是一個(gè)最最典型的例子。咬余秋雨文章的錯(cuò)別字的、常識(shí)錯(cuò)誤的、文體僵化模式的，甚至咬他某些非常時(shí)期的作派的各路咬手，蜂擁而來(lái)，大有把他的骨頭都咬成滾滾紅塵的架式。我不同情朋友余秋雨，誰(shuí)叫他是名人呢?我不是名人，具有咬人癖的老虎見(jiàn)了我都和和氣氣的，絕不咬我。不過(guò)，我沒(méi)有機(jī)會(huì)上當(dāng)年的景陽(yáng)岡被吊睛白額大蟲(chóng)試牙齒鋒不鋒利，我與老虎同框，那是在動(dòng)物園，且討厭的鐵籠把我鎖在鐵籠外，想與老虎親密無(wú)間都是癡心妄想。被咬，惱了余秋雨，卻樂(lè)了蕓蕓眾生?？疵说男υ?huà)，也有趣得緊。被咬的不只一個(gè)余秋雨，連大名鼎鼎的魯迅，也不能幸免。有人咬出了魯迅文章里的錯(cuò)別字，有人咬出了魯迅文章里的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤。不過(guò)，魯迅不虧為魯迅，捍衛(wèi)他的也大有人在。有人反駁說(shuō)，不能用現(xiàn)在的眼光去看，現(xiàn)在的所謂錯(cuò)別字，當(dāng)年是不錯(cuò)別的。至于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，那就更仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了，沒(méi)有太權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)的，錯(cuò)什么錯(cuò)。喜歡咬名人，是當(dāng)下的一種流行病，估計(jì)此病還會(huì)流行下去，并會(huì)愈演愈烈。我預(yù)測(cè)，過(guò)不了多久，中國(guó)狀元小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》也會(huì)被咬的。不但會(huì)被咬，還會(huì)咬出一大堆不是來(lái)。紅學(xué)的又一個(gè)偉大分支，將就此開(kāi)啟。圍觀(guān)看熱鬧的人，當(dāng)然也將是空前的。以這種非常的方式娛樂(lè)大眾，當(dāng)年的曹雪芹估計(jì)也預(yù)料不到的。

　　某些名人的第三個(gè)可樂(lè)的特征，是容易被挖出緋聞來(lái)。中招的名人多的是，克林頓中招了，成龍中招了，文章等也紛紛中招了?？肆诸D如果不是總統(tǒng)，而是一介平民，他與萊溫斯基蜻蜓點(diǎn)水那么一下，何至于鬧得滿(mǎn)世界沸沸揚(yáng)揚(yáng)?成龍也是壞事在香港無(wú)孔不入的狗崽的探照燈一樣的眼光之下。如果他不是成龍而是一只什么名氣也沒(méi)有的一條什么蟲(chóng)的話(huà)，就是賄賂狗崽讓他們來(lái)暴光，狗崽也會(huì)懶得理會(huì)的。文章的道理也是一樣。被挖出了緋聞的名人，常常免不了煩惱。不過(guò)，換一種思路，也許他們便釋然了，甚至欣欣然如注射了嗎啡。什么思路?那就是，你們以你們層出不窮的緋聞，養(yǎng)活了多少媒體與媒體人?如果你們都君子得沒(méi)有緋聞了，那多少媒體與媒體人會(huì)死翹翹啊!阿彌陀佛!

　　某些名人的第四個(gè)可樂(lè)的特征，是易生傲骨。這里僅舉兩例以饗讀者:湯用彤得知其所撰《漢魏兩晉南北朝佛教史》獲獎(jiǎng)時(shí)，滿(mǎn)臉不高興：“多少年來(lái)都是我給學(xué)生打分?jǐn)?shù)，我的書(shū)要誰(shuí)來(lái)評(píng)獎(jiǎng)啊?”錢(qián)穆談起湯來(lái)也是感嘆不已，贊其為“純?nèi)逯湫?rdquo;。劉文典看不起新文學(xué)。在他眼里，現(xiàn)代白話(huà)文學(xué)淺薄不堪，沒(méi)有研究?jī)r(jià)值。而沈從文連對(duì)白話(huà)文學(xué)的研究都沒(méi)有，只是個(gè)寫(xiě)小說(shuō)的。與被他瞧不起的沈從文同為西南聯(lián)大教授，他十分不平，覺(jué)得跌了身價(jià)。劉文典公開(kāi)質(zhì)問(wèn)：“沈從文有什么資格當(dāng)教授?”有次大家躲避日軍飛機(jī)襲擊紛紛奔逃，沈從文經(jīng)過(guò)劉文典身邊時(shí)，劉文典大怒，罵道：“我跑是為了保存國(guó)粹，為學(xué)生講《莊子》;學(xué)生跑是為了保存文化火種，可你這個(gè)該死的，跟著跑什么跑啊!”這些也挺可樂(lè)的吧?