曾德鳳:活在外界的評說里
作者:曾德鳳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
人們說一個人廋,往往用廋得像猴來形容。言下之意,猴是世界上最廋最廋的家伙之一。猴確實是很廋的。一個猴子王國花果山,只見遍地廋猴,沒有見到一只河馬猴。那個猴王孫悟空,更是廋得出類拔萃,用皮包骨來贊美他,都顯得不太深刻。孫悟空的身上,除了骨頭,恐怕刮不下四兩肉來的。猴子最初的時候,應(yīng)該不是后來那樣廋的,只是他們迷失了自我,活在外界的評說里。當(dāng)然,人的評說,是他們最最在意的。不是說廋得像猴嗎?那猴就應(yīng)當(dāng)廋得成為標(biāo)桿。不那樣,就很不猴子了。要做到那樣,有什么辦法呢?辦法應(yīng)該是有的,那就是節(jié)食。本來可以三只蝦米下一口飯的,那就改為一只蝦米下三口飯。特別敬業(yè)的話,還會創(chuàng)造出一只蝦米下三十口飯的吉尼斯世界紀(jì)錄來。這會餓得荒的。餓得荒了怎么辦?那就大口大口地呼吸森林中的優(yōu)質(zhì)空氣,把肚子灌飽。這倒是個好辦法,既能灌飽肚子,又不長肉的。在實際行動與應(yīng)當(dāng)廋的理念的雙重作用之下,猴的胃漸漸地向他們希望的方向進化,最后,胃進化得小如蠶豆,不想廋也不可能了。當(dāng)然,猴也不是鐵板一塊的,也會偶爾有不在乎外界喧囂的猴,把自己當(dāng)成大象一樣來吃喝的。最后果然吃成了河馬,渾身的肥肉都要綻開了。但那肯定只能曇花一現(xiàn)的。因為胖猴會被當(dāng)成異類,遭到所有猴的鄙視的。他們認(rèn)為那不是猴應(yīng)該有的形象,是大逆不道。是猴,就必須以廋為美。這只唯一的胖猴,會郁郁寡歡,不是上吊,便是患癌,早早地便結(jié)束了他所謂的損害猴子整體形象的行為的。
與猴子的廋形成鮮明的反差的是豬的胖。人們說一個人胖,往往用胖得像豬一樣來形容。言下之意,豬是世界上最胖最胖的家伙之一。豬在人們的印象中,確是很胖的。那個豬中的一哥豬八戒,就是所有豬的形象代言人。豬八戒的胖肚皮,高聳如喜瑪拉雅山。豬在最初的時候,也應(yīng)該不是后來那樣胖的,只是他們迷失了自我,活在外界的評說里,當(dāng)然,人的評說,是他們最最在意的。不是說胖得像豬一樣嗎?那豬就應(yīng)該胖得成為標(biāo)桿。不那樣,便很不豬了。要做到那樣,有什么辦法呢?辦法應(yīng)該是有的,那就是把自己的肚皮當(dāng)成下水道,烏七八糟的東西,統(tǒng)統(tǒng)一古腦兒往里面灌,就是三聚氰胺就是塑化劑就是福爾馬林就是硫磺就是膨大劑就是毒大米等等等等,全然不在乎。最后,豬的肚子都被撐成了太平洋,可以容納五湖四海。這樣,豬想不胖都沒有了希望。當(dāng)然,偶爾也有骨廋如柴的豬出現(xiàn)在人們的視野中。那是汶川大地震時的一頭功勛豬。他在廢墟下度過了數(shù)十天沒有任何食物的可怕的生活。好在他找到了一點可以充饑的木炭,熬了過來。當(dāng)人們把他救出來時,他已是豬中之猴了。但一旦被解救出來,他不久便又胖得是豬了。豬們肯定是以胖為美的。如果有一頭豬膽敢藐視外界尤其是人的評說,以廋為美,廣大的豬們會反感得以與他為伍為恥的。這頭特立獨行的豬很可能會被開除豬藉的。當(dāng)然,他也可以自行了斷,在棉絮上碰死。在生不為同類所容,死時英雄一把,說不定能爭取些許贊嘆的。
說了豬,再來說說狐貍。人們說一個人狡猾,往往用狡猾得像狐貍來形容。言下之意,狐貍是世界上最最狡猾的家伙之一。狐貍確實是很狡猾的。伊索寓言里的《狐貍與烏鴉》,便是一個典型的例證。那只狡猾的狐貍略施小技,便輕而易舉騙到了烏鴉嘴里的一大塊肥肉。狐貍最初的時候,應(yīng)該也不是后來那樣狡猾的,只是他們迷失了自我,活在外界的評說里,當(dāng)然,人的評說,是他們最最在意的。不是說狡猾得像狐貍嗎?那狐貍就應(yīng)當(dāng)狡猾得成為標(biāo)桿。不那樣,就不很狐貍了。要做到那樣,有什么辦法呢?辦法應(yīng)該是有的,那就是猛吃核桃、魚之類的玩意兒。據(jù)說這類東西最補腦的。人類就是這么做的,可資借鑒。不過,狐貍是不是靠吃核桃、魚之類的玩意兒變得狡猾狡猾地,不得而知?狐貍中也不是沒有不狡猾者,但那少數(shù)的狐貍,應(yīng)該是被絕大多數(shù)狐貍作為異類對待的,最終被淘汰掉了的。
猴子、豬、狐貍等非常在乎外界的評說,進化成現(xiàn)在的樣子,不知是喜還是憂?不過,沒有自由自在地活成自己,活得太累,對自己不夠猴性、豬性、狐性,多少有那么點遺憾的!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:法律補位是對單車的最好保護
人臉識別治闖紅燈,并非長久之計
負(fù)評不斷的廣場舞,該如何繼續(xù)跳下去
謝鴻瑞:老師撿破爛助學(xué) 利他無高低之分
23屆上海電視節(jié)“詩詞綜藝熱”成焦點絕不是偶
丁家發(fā):高考報名,千萬小心“野雞大學(xué)”
楊寶:法制社會"拔刀相助"更要遵守法律底線
王艷瀟:別讓粗俗廣告毀了青少年
曲征:面對招生詐騙,家長要三思而行