曲征:壓歲錢別異化為“大人給大人的錢”
作者:曲征 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“媽媽幫你存起來”,小時候常聽這樣的話,可是……壓歲錢就這么被“存”沒了。這不,寧波有一位媽媽,把孩子的35000塊壓歲錢拿去買名牌包包,她說:“帶孩子太辛苦了,買個包包是對自己的獎勵。”(2月25日《大連晚報》)
隨著生活水平的不斷提高,人們給孩子的壓歲錢也是水漲船高,有的孩子過年會收到上萬的壓歲錢,而對于這些壓歲錢如何處理,人們態(tài)度不一,做法各異,有的名義上幫孩子“存起來”,但實際上是“沒收”了孩子的壓歲錢,也有的家長對于孩子壓歲錢放手不管,任由孩子胡花亂花,結(jié)果,既沒有將錢用在正規(guī)渠道,也沒有學(xué)會理財。
而現(xiàn)實生活中,家長將孩子壓歲錢“沒收”的情況比較普遍,一方面有的孩子小,不會管理錢財,比如新聞中的這位媽媽,她的孩子才一歲多,所以家長只能幫孩子收起壓歲錢,一旦壓歲錢進(jìn)了自己的腰包,花起來就毫無顧忌;另一方面,就是家長認(rèn)為壓歲錢是“禮尚往來”的產(chǎn)物,自己孩子收到了壓歲錢,而自己還得給親朋好友孩子壓歲錢,收支基本上持平,所以孩子壓歲錢其實就是自己花出去的錢,所以自己“沒收”孩子壓歲錢理所當(dāng)然。
于是,圍繞壓歲錢,每年都會鬧出一些家長與孩子之間傷感情、鬧摩擦的新聞,有的孩子不無譏諷地說“壓歲錢,其實就是大人給大人的錢,中途讓孩子看看。”有的甚至因為壓歲錢而對簿公堂,給家庭親情造成傷害。比如,溫州一位母親取走存在未成年子女名下的壓歲錢,被老公和子女告上了法院,法院判決母親不僅要還錢,還要賠償利息損失。云南一女大學(xué)生因父母離婚后不愿支付學(xué)費而將父母訴至法院,討要5.8萬元壓歲錢交學(xué)費,等等。
看來,對待壓歲錢,還真得認(rèn)真嚴(yán)肅,處理得當(dāng),不能讓壓歲錢破壞了家庭和睦,給上下兩代人造成不必要的情感糾葛。從法律角度來看,親朋好友給孩子的壓歲錢屬于贈與行為,即便是家長自己給孩子的壓歲錢,也同樣屬于贈與行為,既然是“贈與”,那么這筆錢就屬于孩子個人。盡管家長也會因為別人給自己孩子壓歲錢而不得不回贈別人孩子壓歲錢,但是本質(zhì)而言,都屬于自愿“贈與”行為。沒有孩子就沒有“贈與”的對象,也就沒有“壓歲錢”,所以,家長不能以“我也要給別的孩子壓歲錢”為由沒收自己孩子的壓歲錢。
當(dāng)然,有些孩子因為年齡小,不會管理錢財,需要家長出面“代管”,但是“代管”不等于“沒收”,更不能挪用孩子壓歲錢給自己買這買那。根據(jù)最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》的規(guī)定,管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)是監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一。這里的“管理和保護(hù)”既不是“沒收”,更不是據(jù)為己有。
所以筆者之見,處理孩子壓歲錢,要在充分尊重孩子財產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上,視情況而定。倘若孩子大了,對于錢財有支配能力,家長就要在提供消費指導(dǎo)的前提下,讓孩子自己管控壓歲錢;倘若孩子還小且沒有支配錢財?shù)哪芰Γ议L就可以代為保管,但是家長必須向孩子說明白,家長保存壓歲錢只是保管而非沒收,錢還是歸孩子支配和使用,當(dāng)孩子使用這筆錢的時候,家長就應(yīng)該拿出來交給孩子。此外,家長要將這筆錢盡量用在孩子身上。比如,為孩子購買玩具、購買學(xué)習(xí)用具、用于孩子生病就醫(yī),等等。這樣做的目的就是讓孩子明白,誰的錢就是誰的錢,不能混淆使用。否則,會培養(yǎng)孩子“誰的錢也可以花”的不良觀念。你今天用了孩子壓歲錢,說不定明天他就會胡亂花你掙的錢,甚至走向“啃老”的歧途。
壓歲錢看起來是小事,但是處理不好,不僅影響家庭和睦,也會培養(yǎng)孩子扭曲的金錢觀念。可是一旦處理得當(dāng),不僅培養(yǎng)孩子理財能力,還能培養(yǎng)他們的獨立人格,促進(jìn)他們走向成熟。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:文化執(zhí)法大隊長打砸KTV哪來的霸氣?
《紅海行動》燃爆春節(jié)檔,向英雄致敬!
《紅海行動》憑啥春節(jié)刷屏?
劉熙辰:“禁燃令”為什么形同虛設(shè)
春節(jié)錯車引爭執(zhí),打成泥人為哪般?
郭喜林:必須對假茅臺酒實施零容忍
袁文良:收假關(guān)鍵在“收心”
苗鳳軍:魅力春晚與時代改革同行
程振偉:武俠經(jīng)典劇翻拍可否再慢一些?