丁恒情:人販子騙術(shù)升級(jí),家長(zhǎng)該如何監(jiān)護(hù)
作者:丁恒情 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
馬上就要過春節(jié)了。過年當(dāng)然是值得開心的事,但過年前后,也是大家最忙碌的時(shí)候:不僅孩子們忙著準(zhǔn)備期末考試,父母?jìng)兠χぷ鳎B小偷也準(zhǔn)備年底沖業(yè)績(jī),人販子也發(fā)話了:“拐騙小孩老容易啦,尤其是春節(jié)前的那段時(shí)間,人多,家長(zhǎng)無(wú)論生活還是工作都很忙,這個(gè)時(shí)候成功率是最高的。”(2月3日新華每日電訊)
近年來(lái),在“寶貝回家”等民間運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)與公安機(jī)關(guān)打拐行動(dòng)的共同努力之下,拐賣兒童案件的破案率已有大幅提升,拐賣兒童犯罪行為也得到有效的遏制。但是,我們也應(yīng)當(dāng)看到,隨著公安機(jī)關(guān)打擊力度的不斷加碼,人販子也不斷升級(jí)拐賣孩子的騙術(shù),讓人覺得防不勝防。而每一個(gè)騙局的得手,背后便是一個(gè)孩子的失蹤,一個(gè)家庭的噩夢(mèng)。
現(xiàn)實(shí)中,即便沒有親身體會(huì)過孩子被拐賣的痛苦,但如果看過打拐題材電影《親愛的》,從男女主角艱難曲折的尋子故事中,相信每個(gè)人都會(huì)對(duì)拐賣兒童行為深惡痛絕。而據(jù)《公安統(tǒng)計(jì)年鑒》最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)每年約有2萬(wàn)被拐賣婦女兒童案件立案。也就是說(shuō),平均每天就有50余起拐賣婦女兒童案件,這一數(shù)字依然是觸目驚心的。
如何避免悲劇的發(fā)生?報(bào)道中,不僅對(duì)人販子坑蒙拐騙的5種誘拐新招逐一進(jìn)行了介紹,而且針對(duì)人販子的誘拐伎倆進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),并告誡大家要了解和掌握防拐知識(shí),教會(huì)孩子自救的方法,防患于未然。這些提醒都是善意的,但應(yīng)認(rèn)識(shí)到的是,對(duì)于年幼的孩子,即便是傳授了防拐常識(shí),在脫離家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)的情況下,恐怕亦難避免悲劇的發(fā)生。
從法理的角度來(lái)看,《憲法》《民法總則》《侵權(quán)責(zé)任法》《未成年人保護(hù)法》等國(guó)家法律都明確提出,父母對(duì)小孩的撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、保護(hù)等是不能逃避的法定義務(wù)。然而,具體到現(xiàn)實(shí)中,這份沉甸甸的法定責(zé)任,因?yàn)榉N種原因,并沒有落實(shí)到位。縱覽以往發(fā)生的拐賣兒童案例,從中不難發(fā)現(xiàn),其實(shí)人販子的誘拐伎倆“技術(shù)含量”并不算高,悲劇發(fā)生的深層次原因,關(guān)鍵在于身為監(jiān)護(hù)人的家長(zhǎng)的確有疏忽失職之處,給犯罪分子有了可乘之機(jī)。
如何確保法律責(zé)任的落實(shí)?如何提升“馬大哈”父母的責(zé)任感?這同樣是更好的保護(hù)未成年人權(quán)益需要回答好的問題。因?yàn)樵诤芏嗳丝磥?lái),如果家長(zhǎng)提高警惕,認(rèn)真履行監(jiān)護(hù)人的責(zé)任,陪伴在孩子身邊,顯然是能夠避免悲劇發(fā)生的。鑒于此,去年“兩會(huì)”期間,13名全國(guó)政協(xié)委員提交了《關(guān)于未成年人監(jiān)護(hù)失職(疏忽)行為“入刑”的建議》,呼吁追究失職監(jiān)護(hù)人的法律責(zé)任,這無(wú)疑是很有必要的。
當(dāng)然,除了家長(zhǎng)切實(shí)履行好監(jiān)護(hù)職責(zé)之外,更需要公安機(jī)關(guān)本著對(duì)人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,進(jìn)一步加大刑偵力度,全力扼殺拐賣兒童的犯罪行為。同時(shí),社會(huì)公眾及廣大媒體也要增強(qiáng)監(jiān)督舉報(bào)意識(shí),在全社會(huì)形成全民反拐的氛圍。更為關(guān)鍵的是,還要加大對(duì)買方市場(chǎng)的打擊力度,只有讓買方也受到應(yīng)有懲罰,只有摧毀了需求畸變的市場(chǎng),才能真正斬?cái)喙召u犯罪的源頭,才能讓無(wú)辜的孩子遠(yuǎn)離傷害。
拐賣兒童這出人間悲劇的片子,放到了第幾集?是該終結(jié)了。
熱門關(guān)鍵詞:人販子 騙術(shù) 家長(zhǎng) 丁恒情
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
《三分鐘》溫暖了回家的路上“我和你”
袁文良:新春之際閑話“福”
李忠卿:被強(qiáng)奸的除了女生還有法律
兩年被救助過234次的27歲男人究竟啥情況
李宏鵬:高材生與父母決裂背后潛藏的教育問題
肖懷中:品聊“狗”聯(lián)迎“狗”年
丁家發(fā):別讓VIP“插隊(duì)團(tuán)”擠掉普通游客利益
“替人出頭”的網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)該如何打擊?
學(xué)生給老師發(fā)成績(jī)單,高校何不效仿?
丁恒情:同住酒店拼房,別拿惡俗當(dāng)創(chuàng)意
汪東旭:高校改名之余,更要練好基本功
郭喜林:名家字畫被偽造必須依法零容忍
周東紀(jì):滑雪轟趴成時(shí)尚 大學(xué)生消費(fèi)需引導(dǎo)
楊飛鳴:“戲精”女孩背后暴露的教育問題不容
丁家發(fā):救人吊車俠拒領(lǐng)獎(jiǎng)金,可點(diǎn)贊不宜提倡
葛娟:聲討“扒火車”的女教師不應(yīng)過分夸大化
劉文可 :“劉翔考題”背后的問題不能一笑而
程振偉:大學(xué)校園網(wǎng)“禁游”不如收緊學(xué)業(yè)管理
全實(shí)木 雙鎖扣 耐地?zé)幔喊貭柕匕鍙?qiáng)勢(shì)入駐聊城
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫人生情懷傳播詩(shī)意樂章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行