曾德鳳:老鼠的謙虛
作者:曾德鳳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近一段時(shí)期以來,貓不再攻擊我們老鼠,何也?
不是我們學(xué)了少林功夫金鐘罩鐵布衫,貓們?cè)瓉韺?duì)我們來說強(qiáng)似匕首的鋒利無比的爪子、牙齒,面對(duì)我們,再不是攻無不克戰(zhàn)無不勝,而是仿佛在給我們撓癢癢,沒有任何傷害,只有無比舒服,勝似楊貴妃給李隆基按摩。我們沒有學(xué)少林功夫。學(xué)那功夫苦如黃連,太不把鼠當(dāng)鼠了。
貓不再攻擊我們,也不是我們求科學(xué)家給注入了諸葛亮的聰明基因,智商像天體瞬間膨脹,可以像壓路機(jī)壓螞蟻一樣碾壓貓的可憐的智商。我們不用怎么動(dòng)腦子,便能扎扎實(shí)實(shí)搞定貓。我們與貓的智商,還是外甥打燈籠---照舊。我們當(dāng)然不反對(duì)能注入聰明基因,那對(duì)我們絕對(duì)有利,但科學(xué)還沒有發(fā)展到那樣的程度,只能十二分耐心地等待了。至于會(huì)不會(huì)把胡子等白,甚至把兒子、孫子的胡子等白,那就只有天知道了。
貓不再攻擊我們,也不是我們善于借鑒人的經(jīng)驗(yàn),用比原子彈還厲害的紅包炸彈把貓統(tǒng)統(tǒng)地炸暈,使他們分不清東西南北,先前的深似太平洋的恩怨,完全從大腦中抹去,把我們認(rèn)做了鐵桿朋友,就如狼視狽為鐵桿朋友一般。貓沒有某些人愛財(cái)如命且不擇手段的臭毛病。他們?nèi)魹楣?,?yīng)該是清廉的,至于會(huì)不會(huì)成為舉世聞名的清官,那就要看貓中的佼佼者有沒有雄心勃勃了。
那么,是不是我們老鼠使用了人慣用的美人計(jì)?也不是。我們老鼠雖然嘴臉不是西施似的,但除了最丑的眼睛(所謂獐頭鼠目)之外,其它部分應(yīng)該還是有一定的美容基礎(chǔ)的。雌性老鼠若不惜血本用黛安娜式的巴黎最高檔的化妝品在臉上粉刷十遍百遍,貓若有某些人的德性,也會(huì)見了我們,像吳三桂見了陳圓圓一樣,一刻也把持不住的??上ж埐皇侨?,都是十足的呆貨,不懂風(fēng)情。
說了這么多,一言以蔽之:貓不再攻擊我們,并不是我們突然變得不得了了,很可能另有隱情。經(jīng)過周密的調(diào)查,我們終于發(fā)現(xiàn),這中間確有隱情。
我們知道,貓吃我們,并不是我們多么多么可惡,他們懷有多么多么重大的使命感,其原因非常非常簡單,那就是滿足最最原始的欲望,飽肚子。貓用捉我們的方式飽肚子,并不輕松,因?yàn)槲覀優(yōu)榱颂用w內(nèi)的腎上腺素會(huì)瞬間釋放得如三峽大壩泄洪一樣,跑得比豹子還快,貓用了吃奶的勁,還常常追不上我們,累得真?zhèn)€是孫子一樣,連扯根胡須上吊的心情都有了。
貓也不是傻子,他們也想優(yōu)化覓食的方式的。果然,他們找到了一條更好的覓食捷徑,那就是做人的寵物,以獻(xiàn)媚為業(yè)。他們因之而獲得的食物,不但特別地豐富,而且每一樣,都比我們的肉美味若干若干倍,堪比鮑魚、海參。如此,貓還為難我們干什么呢,他們又不是二百五。
在對(duì)人獻(xiàn)媚爭(zhēng)做寵物這方面,我們太遜色于貓了!放著這么好的飽肚方式不選擇,真的是有損老鼠的聲譽(yù)。我們得急起直追,爭(zhēng)取也做人的寵物,過神仙一樣美的日子。至于與貓爭(zhēng)寵,等我們具備了爭(zhēng)寵的實(shí)力再說。畢竟貓做寵物久了,實(shí)力不可小覷,我們得量力而行。世上敗在好大喜功上的例子太多了!
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
兩公斤重的啞鈴從天而降,砸到誰的頭?
曹燦輝:“喝雞血”打氣的碧桂園企業(yè)文化從何
翟廣闊:“非理性消費(fèi)”再次敲響家庭教育警鐘
田洋:三伏天穿厚工裝,“工作失誤”難服眾
鄧瑞應(yīng):試論功高蓋主與權(quán)力之爭(zhēng)
《鐘馗捉妖記》劇評(píng):人間正道是滄桑
李忠卿:女生主動(dòng)親你?別臭美了!
陳茲祥:敬畏規(guī)則要為“生命至上”加把安全鎖
孟大圣:“保護(hù)假”下的女員工能否與單位共贏
丁家發(fā):“假公交候車亭”究竟鉆了誰的空子?
李丁喬:“我是上級(jí)”更應(yīng)帶頭遵紀(jì)守法
趙越:強(qiáng)迫讓座不是文明社會(huì)應(yīng)有的現(xiàn)象
王研:“闖安檢”“咬警察”源于缺乏規(guī)矩意識(shí)
劉恩欣:面對(duì)高考分?jǐn)?shù)多少都會(huì)有遺憾
丁家發(fā):“拾金索酬”不能漫天要價(jià)沒有限度
安星予:遠(yuǎn)離“網(wǎng)癮成疾”,防患比治療更關(guān)鍵
江德斌:拼多多不應(yīng)淪為縱容假貨生長的“溫床
丁恒情:在地鐵扶梯蓋板上攀巖是選錯(cuò)了地方