按顏值和學歷明碼標價的取卵黑市在選秀嗎?
[導讀] 如相關(guān)新聞中所講,女孩子到黑市賣卵子已經(jīng)把自己當成了廉價商品,供黑市挑選,人家出價是按顏值和學歷的,如果有一方面不合格,你捐獻出來的卵子與其他人相比其價格要低的多,而...
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
花不到半個月時間,就能賺上數(shù)萬元,代價只是“捐出”自己的一顆卵子,這對一些人來說,確實是不小的誘惑。然而,躺上“手術(shù)臺”之前,捐卵女孩們并不知道自己即將經(jīng)歷什么。當“賣卵”成為一門生意,女孩們的健康就成了明碼標價的廉價商品。(2018年9月11日《東南早報》)
為了能夠讓自己能夠在短時間內(nèi)就有幾萬的收入,年輕女孩子真不應該走上到黑市賣卵子的道路,這雖說是有很高的收入,但其風險還是相當多的,假使不存在著對生命安全的危險,但是因為賣卵子的單位不合法,她們也會淪落為別的人商品,讓自己在賣卵子過程中,讓別人挑來選去,讓自己也會變得一文不值了。
如相關(guān)新聞中所講,女孩子到黑市賣卵子已經(jīng)把自己當成了廉價商品,供黑市挑選,人家出價是按顏值和學歷的,如果有一方面不合格,你捐獻出來的卵子與其他人相比其價格要低的多,而他們在出售這些卵子時,使用者未必能夠知道其捐獻者的相關(guān)資料,人家從你手中的獲得肯定會更多。新聞中也曾報道,高學歷的女生卵子被外賣時,一個就幾十萬,而捐獻者卻成為了廉價的被屠宰者。
捐卵與賣卵成了最具暴利的市場之后,相關(guān)部門的取卵行為就會想方設(shè)法偏離法制軌道,捐卵屬于公益性質(zhì),對于捐獻者正規(guī)醫(yī)療部門應該只注重身體健康和智力發(fā)育,被當成了生意之后,到黑市在選擇捐卵對象時,肯定對捐獻人只注重容貌和顏值,更會忽視身體健康和遺傳因素,把女性捐卵行為變成赤裸裸地選秀行為,一經(jīng)被選中,為了獲得高額回報,哪管什么女孩子的年齡段,肯定會通過不法手段,對女性多取卵。而很多女孩子對物質(zhì)追求欲望很高,面對高額資金的誘惑,在黑市醫(yī)療機構(gòu)花言巧語的說服下,肯定不會顧及身體健康,會多取的。如新聞中所講,很多女孩在一次性取多個卵子的情況下,讓其身體健康遭受到嚴重的傷害,為了錢,年輕的女性失去了理智,黑市取卵單位更是采取了殺雞采卵的手段,悲哀??!
黑市取卵成了選秀侵害女性健康的違法行為,是法治社會之殤,同時也是與當代文化女性所應該具有的素質(zhì)格格不入,事件出現(xiàn)值得整個社會反思。因此要嚴厲打擊黑市取卵活動,讓取卵助孕走上健康法制的道路。同時,衛(wèi)生部門也要加大宣傳力度,大力宣傳女性過度取卵的危害,強調(diào)女性取卵的社會責任,讓女學生能夠自愛,讓女學生的理智與其學歷相符,只有做到這樣,這黑市取卵危害社會的現(xiàn)象才可以消除。如果聽之任之,社會不安定,女大學生的行為表現(xiàn)更是弱智之恥,豈不成了當今社會最大的笑話。
相關(guān)新聞:
·周福明:談戀愛明碼標價 難道愛情真的可買賣? (2013-02-18)
·直隸巴人:富豪相親明碼標價 女人情愿當商品? (2013-07-02)
·滄海:“碩士豬倌” 透出的是學歷崇拜 (2012-11-26)
·周福明:高學歷者熱衷城管 不要被編制打敗了你 (2013-02-21)
·魯一:醉駕高學歷者近七成 缺失責任感拷問誰 (2013-08-27)
·李云勇:唐駿“學歷門”真相有幾何? (2013-11-12)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
按顏值和學歷明碼標價的取卵黑市在選秀嗎?
李丹丹:從“香蜜”看干部成長之道
李忠卿:盜用學生信息比泄露更惡劣
曲征:教育成為創(chuàng)收,民辦高校收費太“任性”
趙壯:對隱蔽“私房菜”說“不”
李彤:別讓“山寨貨”蒙騙了你的雙眼
苑玲玉:教師節(jié),莫以“禮”代“禮”
石林:消費降級不是甘當“下水道”的遮羞布
艾琳:網(wǎng)絡“爽文”應兼具質(zhì)感
郭喜林:老師騙學生錢,必須依法嚴懲
李丹丹:從“香蜜”看干部成長之道
李忠卿:盜用學生信息比泄露更惡劣
曲征:教育成為創(chuàng)收,民辦高校收費太“任性”
趙壯:對隱蔽“私房菜”說“不”
李彤:別讓“山寨貨”蒙騙了你的雙眼
苑玲玉:教師節(jié),莫以“禮”代“禮”
石林:消費降級不是甘當“下水道”的遮羞布
艾琳:網(wǎng)絡“爽文”應兼具質(zhì)感
郭喜林:老師騙學生錢,必須依法嚴懲
圖評
焦點新聞