?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

盛潔：馬拉松“遍地開花”更要規(guī)范管理

2018-11-20 14:32:08　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　志愿者為何能踏上賽道？安保人員又在何處？沖線前遞國旗這樣的規(guī)定為何能一再實行？這些問題都直指主辦方漏洞百出的管理。近年來馬拉松比賽在國內(nèi)遍地開花，為許多熱衷運(yùn)動的馬拉...
　　作者：盛潔  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　11月18日，在蘇州舉行的馬拉松比賽中，兩名志愿者在中非兩國選手爭奪冠軍的關(guān)鍵時刻，連續(xù)兩次上前給中國選手何引麗遞國旗，甚至一人還站到賽道中央，最終使何引麗被打亂節(jié)奏而痛失冠軍。（11月18日澎湃新聞）
　　志愿者為何能踏上賽道？安保人員又在何處？沖線前遞國旗這樣的規(guī)定為何能一再實行？這些問題都直指主辦方漏洞百出的管理。近年來馬拉松比賽在國內(nèi)遍地開花，為許多熱衷運(yùn)動的馬拉松愛好者提供了機(jī)會，但如果沒有規(guī)范的管理，這種多方共贏的賽事也會變成共輸。而在這次馬拉松事件中，主辦方的問題管理則是造成事件的關(guān)鍵原因。
　　首先，志愿者缺乏規(guī)則意識，顯現(xiàn)出主辦方對志愿者體育規(guī)則培訓(xùn)的缺失和選用志愿者的不負(fù)責(zé)任。馬拉松本質(zhì)上是一項體育比賽項目，而馬拉松比賽也應(yīng)該是一場正規(guī)的體育賽事。根據(jù)國際田聯(lián)手冊規(guī)定，終點前只允許兩名工作人員手持橫條幅帶等待冠軍，連裁判長都不可以踏上賽道。很明顯，志愿者站到賽道中央的做法本身就是違規(guī)。不管是一時情急踏上賽道，還是迫于命令不得已為之，志愿者的這種做法都是體育規(guī)則意識淡薄的體現(xiàn)。
　　在中國，志愿者被界定為“具一定專業(yè)性、技能性、長期性服務(wù)活動的人”。既然作為馬拉松比賽的志愿者，就應(yīng)該遵守馬拉松比賽的規(guī)定，視規(guī)定為一切行動不可逾越的界限。而主辦方讓這些體育規(guī)則意識淡薄的人擔(dān)任志愿者，既是不負(fù)責(zé)任的做法，也為賽場的混亂埋下隱患。
　　其次，安保人員的責(zé)任不容推卸，主辦方對安保人員的管理也顯然不夠到位。讓志愿者踏上賽道就已經(jīng)是安保人員的疏忽，而志愿者站在賽道中央等待何引麗的期間，卻沒有安保人員出來維持秩序，則是嚴(yán)重的失職。安保人員是維持現(xiàn)場秩序強(qiáng)勁的力量，每位安保人員都應(yīng)訓(xùn)練有素，能夠靈活應(yīng)對現(xiàn)場各種突發(fā)狀況。主辦方對安保人員的選用和管理有著直接關(guān)系，因此無論是安保人員玩忽職守，還是他們同樣也缺乏規(guī)則意識，恐怕主辦方的責(zé)任都無法逃脫。
　　最后，在終點前遞國旗的規(guī)定是怎么能夠經(jīng)過主辦方的同意，暢通無阻地執(zhí)行的，這同樣也是主辦方管理的漏洞。在終點前遞國旗是由賽事推廣公司智美制定的賽事規(guī)則，但讓志愿者在賽道遞國旗就有干擾賽事的風(fēng)險，尤其在這種膠著的狀態(tài)下，勢必會干擾運(yùn)動員比賽。作為體育賽事的主辦方，在明知道讓志愿者上賽道既違反體育規(guī)定又易干擾比賽的情況下，依然通過并且執(zhí)行這項規(guī)定，有著知法犯法、不負(fù)責(zé)任的嫌疑。
　　近幾年國內(nèi)馬拉松比賽“遍地開花”，僅去年全國舉辦馬拉松相關(guān)賽事就達(dá)1100場，覆蓋了全國的31個省。之前一些馬拉松就出現(xiàn)過垃圾遍地、醫(yī)療救助不及時等眾多問題，遞國旗則是又一新問題的出現(xiàn)。雖然一些地方已經(jīng)嘗試出臺相關(guān)管理規(guī)定，但仍然治標(biāo)不治本。
　　主辦方的管理是一場馬拉松賽事成功與否的關(guān)鍵，而促使主辦方規(guī)范管理的因素，除了主辦方自身的規(guī)則意識，還有相關(guān)部門的監(jiān)管和規(guī)定的約束。對不合理的規(guī)定予以撤銷，對不規(guī)范的人員管理進(jìn)行糾正，同時，對相關(guān)的違規(guī)行為進(jìn)行警告和處罰，這都是相關(guān)部門可促使主辦方規(guī)范管理的方法。規(guī)定和行動一起走，馬拉松賽事的健康成長還需多方努力

更多

熱門關(guān)鍵詞:管理 馬拉松 國旗 盛潔

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?