?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

宋鵬偉：以班費行賄的家委會不要也罷

2019-01-17 10:54:06　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　吃飯、收禮、沐足、拿紅包……與家長們推杯換盞之間，這些老師們也許有了某些貪官的快感——權(quán)力真是個好東西！只是不知那些沒有機會出席的家長們作何感想：為這點兒錢心疼的也許...
　　作者：宋鵬偉  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　1月15日，網(wǎng)曝“湖南省郴州市二中高569班家委會家長用班費違規(guī)宴請六名教師，并贈送紅包”引發(fā)網(wǎng)友熱議。該事件發(fā)生后，郴州市蘇仙區(qū)教育局高度重視，迅速成立專項調(diào)查組進駐郴州市二中進行調(diào)查核實。經(jīng)查，該校六名教師違規(guī)接受宴請并收受紅包情況屬實，目前均已受到相關(guān)問責處理。（封面新聞1月16日）
　　吃飯、收禮、沐足、拿紅包……與家長們推杯換盞之間，這些老師們也許有了某些貪官的快感——權(quán)力真是個好東西！只是不知那些沒有機會出席的家長們作何感想：為這點兒錢心疼的也許是少數(shù)，多數(shù)恐怕反倒有些擔心——老師們不會厚此薄彼吧？
　　這就是當下老師與家長之間不正常關(guān)系的一個典型，更是家委會角色曖昧的一個縮影。對于這等奇葩事件，很多人早已見怪不怪，關(guān)注點反倒在于別處：有的說“請就請，干嘛發(fā)微信留下證據(jù)”，這下簡直“害人害己”；有的則將關(guān)注點放在資金來源上——自己請就算了，何必用班費？當然也有人看得更深，直指這些“奴才家長”搞壞了風氣，其他家長也只能跟著倒霉。
　　總之，沒幾個人認為給老師“表示表示”有何不妥，但要注意方式方法。具體而言，就是自愿、低調(diào)和公平。然而，做到自愿和低調(diào)雖可以避免惹禍上身，可這難道應當是師生關(guān)系的正常狀態(tài)嗎？如此風氣之下，家長們各顯神通，又怎有公平可言？
　　絕對的公平從來不存在，人們在追求相對公平的道路上，需要有一些規(guī)則被敬畏，有一些界線不被逾越。如果說老師有什么權(quán)力，那就是對孩子的關(guān)注度，而這個資源又是有限的，于是家長們總想著拿利益去交換。人之常情，無可厚非，且古今如此，但須知敬愛和賄賂之間只有一線之隔，老師若不能恪守師道，甚至在利益誘惑下暗示家長去表示，便失去了一個老師最基本的操守，也會給孩子們做出最壞的示范。
　　不得不說，家委會的出現(xiàn)，給這種不正當?shù)睦孑斔蛶砹藰O大便利，也讓其明目張膽起來。原本應是家校溝通的橋梁和紐帶，如今卻變成了家長們孝敬老師的合法載體——亂收費一旦出事，就把鍋甩給家委會——都是家長們不懂事。更糟的是，風氣也因此而迅速污濁，因為在不斷地攀比過程中，“說不”的代價會越來越大，直至心有怨言的也不得不跟風。畢竟，孩子在老師手下，而老師又真的是“這種人”。
　　在家委會的掩護下，班費流入老師的口袋，其本質(zhì)就是集體受賄，在任何時代、任何國家都是突破底線之舉。再者說，錢收了，老師們就會被激勵起來嗎？恐怕胃口只會越來越大，心思也會更多放在土豪家長的孩子身上吧？

更多

熱門關(guān)鍵詞:紅包 教育 家委會 宋鵬偉

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?