“一次性徹底治愈”的廣告宣傳該徹底治治了
[導(dǎo)讀] 2018年以來,合肥市工商局嚴肅查處了一批虛假違法廣告案件,罰沒款190余萬元。2019年1月10日,國家市場監(jiān)督管理總局公布2018年第四批共20起典型虛假違法廣告案件。合肥市工商局網(wǎng)監(jiān)局查辦...
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
安徽長征微創(chuàng)外科醫(yī)院在其網(wǎng)站發(fā)布含有“成功率高達95%、治愈率達95%、有效率99%、一次性徹底治愈、安全無損傷、無痛苦、不復(fù)發(fā)、無耐藥性、無毒副作用”等內(nèi)容的廣告,違反了《廣告法》第九條、第十六條、第二十八的規(guī)定。2018年8月,合肥市工商局作出行政處罰,責令停止發(fā)布違法廣告,并處罰款28萬元。(中安在線1月12日)
2018年以來,合肥市工商局嚴肅查處了一批虛假違法廣告案件,罰沒款190余萬元。2019年1月10日,國家市場監(jiān)督管理總局公布2018年第四批共20起典型虛假違法廣告案件。合肥市工商局網(wǎng)監(jiān)局查辦的安徽長征微創(chuàng)外科醫(yī)院發(fā)布虛假違法廣告案,是2018年以來該局第四起網(wǎng)絡(luò)案件入選國家總局違法廣告典型案例。
近年來,盡管國家有關(guān)主管部門三令五申,要求醫(yī)療機構(gòu)依法執(zhí)業(yè),禁止發(fā)布虛假醫(yī)療宣傳等違法違規(guī)行為,但是,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些虛假醫(yī)療廣告仍未杜絕,且照樣花樣百出。一些醫(yī)院以虛假宣傳的套路,使前來就診者落入“醫(yī)療陷阱”之中。長征微創(chuàng)外科醫(yī)院在其網(wǎng)站發(fā)布含有“成功率高達95%、治愈率達95%、有效率99%、一次性徹底治愈、安全無損傷、無痛苦、不復(fù)發(fā)、無耐藥性、無毒副作用”等內(nèi)容的廣告,便是典型的案例。
虛假醫(yī)療宣傳對于非專業(yè)人士來說,具有很強的迷惑性、欺騙性。鑒別醫(yī)療宣傳的真?zhèn)?,對于不具備專業(yè)醫(yī)學知識的普通百姓尤其是“急病亂投醫(yī)”的人來說,顯得更加困難,這是一方面;再者,由于醫(yī)療宣傳廣告的發(fā)布者和媒體之間存在直接的利益關(guān)系,甚至一些“名人”也參與其中;還有一方面,就是虛假醫(yī)療宣傳違法成本不高。即使被相關(guān)部門查處是虛假廣告,處理也往往是輕描淡寫;再一個,就是政府監(jiān)管不到位。醫(yī)療廣告監(jiān)管涉及工商、衛(wèi)生、文化等多個部門,。醫(yī)療廣告的管理由工商管理機關(guān)負責,而廣告內(nèi)容的事前審查由衛(wèi)生部門負責。多頭管理無疑容易導(dǎo)致監(jiān)管不力,無法及時有效查處虛假醫(yī)療廣告,如此等等,從客觀上對虛假醫(yī)療宣傳的泛濫起到了一個“推波助瀾”的作用。
“一次性徹底治愈”能一次性徹底治愈么?答案“不言自明”。實踐證明,醫(yī)學不是萬能的。世上絕沒有包治百病的神醫(yī)神藥。現(xiàn)實生活中,一些司空見慣的慢性病,一時難以治愈,目前也只能是控制。而這些慢性病,又很容易引發(fā)病人的焦慮。一些假醫(yī)生、假專家“乘虛而入”,以虛假宣傳迎合患者的焦慮情緒,向患者推銷“成功率高達95%、治愈率達95%、有效率99%、一次性徹底治愈、安全無損傷、無痛苦、不復(fù)發(fā)、無耐藥性、無毒副作用”的“神藥”。更令人擔憂的是,患者需要面對的不只是假醫(yī)生、假專家的一面之詞,還有不少媒體的虛假宣傳。一些媒體平臺為了一己之利,放棄了自己的社會責任和把關(guān)人的職責,為虛假廣告發(fā)布者“背書”、“站臺”,消耗了平臺的公信力,更傷害了整個社會的誠信。
謊稱可以“一次性徹底治愈”的廣告宣傳該徹底治治了。醫(yī)療健康是國民能夠安居樂業(yè)最重要的基礎(chǔ)條件,不能放任不管。無論是發(fā)布平臺,還是搜索平臺;無論是傳統(tǒng)媒體,還是新興媒體;都應(yīng)該承擔起明辨真?zhèn)?、激濁揚清的社會責任,依法嚴格強化管理,不能給虛假信息、失信行為提供“方便”。一方面要依照現(xiàn)行的法律,加強自我監(jiān)督和市場監(jiān)管,從違規(guī)、虛假醫(yī)療廣告內(nèi)容的發(fā)布,到一些企業(yè)的超范圍經(jīng)營等等,都納入嚴格的市場監(jiān)管當中;一方面要加強宣傳引導(dǎo),提高整個社會的健康素養(yǎng)和醫(yī)學知識水平,增強人們的理性辨別能力。從而更好地捍衛(wèi)誠信、涵養(yǎng)信任,提升整個社會的道德水準。
“一次性徹底治愈”的虛假廣告宣傳難以一次性徹底治愈的現(xiàn)象再次提醒人們,社會信用體系建設(shè)任重道遠,形成政府、市場和社會的合力,才能營造“知信、用信、守信”的良好氛圍,讓虛假信息與失信行為無處藏身,為經(jīng)濟社會發(fā)展提供有力道德支撐和信用保障。有鑒于此,有關(guān)職能部門必須盡快完善守法誠信褒獎機制和違法失信懲戒機制,形成“守信者走遍天下,失信者寸步難行”的獎懲機制,讓誠信成為誠信者的通行證,讓失信者寸步難行。
相關(guān)新聞:
·讓人心涼的“涼民證”旅游廣告當叫停 (2012-07-12)
·鄧閩軍: OTC廣告管理還需從理順監(jiān)管職能著手 (2012-09-28)
·周翔:“廉政廣告”好看,“把權(quán)力關(guān)進籠子里”才中用 (2012-11-16)
·汪憂草:最牛廳長是“有錢不如有權(quán)”的植入廣告 (2013-01-07)
·汪憂草:溫州環(huán)保局搬起“廣告”砸自己的腳 (2013-02-21)
·秋風落:啥時能啃下醫(yī)藥廣告這個“硬骨頭” (2013-03-13)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
“一次性徹底治愈”的廣告宣傳該徹底治治了
安進秋:傷民心的“咳嗽捂鼻”提示語引發(fā)不適
陳雙太:別讓“遛娃神器”坑了咱的娃
周志宏:“小學生眼齡進入中老年” 誰之責
苗鳳軍:隰縣扶貧不能成了皇帝寵妃嬪雨露均沾
梁守泰:生命奇跡——莫言成長記
郭喜林:考研命題出錯,問責力度要大
陳靜:彈弓打鳥屬違法,高鐵安全需警覺
曾德鳳:惡意利用善良
宋鵬偉:為小微企業(yè)減稅實乃“民生大禮包”
安進秋:傷民心的“咳嗽捂鼻”提示語引發(fā)不適
陳雙太:別讓“遛娃神器”坑了咱的娃
周志宏:“小學生眼齡進入中老年” 誰之責
苗鳳軍:隰縣扶貧不能成了皇帝寵妃嬪雨露均沾
梁守泰:生命奇跡——莫言成長記
郭喜林:考研命題出錯,問責力度要大
陳靜:彈弓打鳥屬違法,高鐵安全需警覺
曾德鳳:惡意利用善良
宋鵬偉:為小微企業(yè)減稅實乃“民生大禮包”
圖評
焦點新聞