周志宏:“中老年網(wǎng)民信謠傳謠”問題出在哪里
[導讀] 隨著互聯(lián)網(wǎng)興起、繁榮和發(fā)展,方方面面、形形色色、煞有介事的網(wǎng)絡謠言也時?!芭d風作浪”、蠱惑人心,使得許多網(wǎng)民云里霧里、不明就里,被“迷惑”、被“蒙騙”,這其中,尤以中...
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
中老年人“移民”到互聯(lián)網(wǎng)后,年輕網(wǎng)友普遍吐槽,爸媽的朋友圈、家庭群成了網(wǎng)絡謠言重災區(qū)。(法制日報2月13日)
隨著互聯(lián)網(wǎng)興起、繁榮和發(fā)展,方方面面、形形色色、煞有介事的網(wǎng)絡謠言也時常“興風作浪”、蠱惑人心,使得許多網(wǎng)民云里霧里、不明就里,被“迷惑”、被“蒙騙”,這其中,尤以中老年網(wǎng)民為甚。中老年人上網(wǎng)狀況及風險網(wǎng)絡調(diào)查報告顯示,網(wǎng)絡謠言成為中老年網(wǎng)民群體遭遇比例最高的網(wǎng)絡風險,部分中老年網(wǎng)民甚至成為信謠與傳謠的主力軍。
一份研究報告顯示,在謠言認知方面,中老年人與其他年齡段人群大致處于同一水平;在傳謠方面,相較80后、90后的青年群體,中老年人群體更具傳謠傾向。因為中老年人謠言鑒別力弱、受教育程度低、主觀幸福感低。騰訊公司辟謠產(chǎn)品較真平臺主編王楊介紹,中老年人易感謠言從內(nèi)容來看大致分為飲食養(yǎng)生類、疾病醫(yī)療類、公共安全類和公共管理政策類等幾類。
之所以會出現(xiàn)這樣的情況,有人認為:“中老年人大多沒有受過綜合教育,缺乏基礎科學常識,日常生活中大多以經(jīng)驗主義判斷各種事情。他們接受新事物的渠道主要通過口耳相傳,對信息缺乏足夠的分析辨別能力,容易被網(wǎng)絡謠言誤導成為易感人群。‘寧可信其有’的認知取向、‘我是為你好’的關切心態(tài)形成一股合力,推動謠言實現(xiàn)病毒式傳播,甚至讓一些早已被辟謠的信息沉渣泛起、死灰復燃。此外,老年人精神世界空虛,也使他們?nèi)菀妆恢{言攻占。”這些說法,雖然揭示了中老年網(wǎng)民信謠傳謠的一些存在問題,也具有一定的道理,但絕不是問題的全部,更不是問題的關鍵。
中老年人有“關切利他”心態(tài),這是其年齡、性格、“閱歷”使然。業(yè)內(nèi)人士、專家指出,謠言制造者恰恰是利用了中老年人的善意,“謠言標題慣用趕緊轉給親朋好友、不轉就會如何如何的套路,使他們成為謠言的二傳手”。人們注意到,中老年人轉發(fā)謠言同他們購買保健品并不是真的需要一樣,而是把購買過程當成了親情缺失的安慰劑。不相信謠言卻又轉發(fā)謠言的背后,是想表達關愛、關注的心態(tài)。
時下,網(wǎng)絡謠言經(jīng)過演化,破壞力已滲透到整個中老年人群體。許多網(wǎng)絡謠言的制造手法不可謂不專業(yè)。謠言制造者“往往避談現(xiàn)在、著眼未來,強調(diào)事件對身心帶來的不良后果,以增強代入感。用‘你’進行指代,讓讀者在閱讀過程中有著較強的身份卷入度,產(chǎn)生消極情緒引發(fā)死亡恐懼。”有的炮制偏方制造季節(jié)性謠言;有的偷換概念編造科普常識;有的以“研究機構”“專家”名義嫁接晦澀難懂的科學術語;有的用危言聳聽的語言制造時事熱點謠言;有的甚至用“有毒”“致癌”“致死”等刺激性詞語抓住中老年人害怕生病死亡的恐慌心理。更為惡毒的是,移花接木制作視頻謠言,混淆視聽、危言聳聽,讓人尤其是中老年人防不勝防,被“牽著鼻子走”,朦朦朧朧、迷迷糊糊中“深信不疑”,甚至當起了“二傳手”。
中老年人相信謠言、轉發(fā)謠言,雖然與群體特質(zhì)有關,但根本問題不完全是中老年網(wǎng)民的問題,很大一部分原因要歸于謠言生產(chǎn)者、生產(chǎn)過程的目的性和手法。有些中老年人只是謠言的易感人群,并不一定會“傳謠”;但有些人則可能成為受害者。容易相信謠言的人,相較其他人更容易掉進更深的陷阱。老年人聽信謠言可能導致財產(chǎn)損失,影響身體正?;謴?甚至陷入網(wǎng)絡傳銷。
治理網(wǎng)絡謠言刻不容緩,解決“中老年網(wǎng)民信謠傳謠”問題,亟需綜合發(fā)力。最有效的辟謠方式是,政府權威信息供給、媒體及時跟進和網(wǎng)絡自我凈化三者聯(lián)動協(xié)同完成。各級相關職能部門在運用科學縝密的監(jiān)測手段,及時發(fā)布預警、正確處理和反饋信息的基礎上,要與專業(yè)機構人士、相關企業(yè)、新聞媒體和公眾形成合力,共同推動建立社會多元主體共治謠言的長效機制。有關職能部門必須進一步提升立法、執(zhí)法意識,增強公民的法治意識,建立常態(tài)化監(jiān)管機制,要強化問責,加大對傳播虛假信息者的懲處力度。涉及違法犯罪的,公安機關等相關部門要及時打擊,加大打擊力度。許多謠言傳播速度快、影響范圍大,社交平臺應當采取措施完善謠言舉報和處理機制,影響特別重大的謠言要在顯著位置提醒用戶。要鼓勵更多的企業(yè),尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),把辟謠作為社會責任的一部分,快速生產(chǎn)和發(fā)布辟謠內(nèi)容,利用社交網(wǎng)絡,阻斷謠言傳播。同時,要生產(chǎn)中老年人看得懂、傳得開的辟謠內(nèi)容,增強辟謠內(nèi)容的權威度和可信度。最關鍵的是中老年網(wǎng)友要努力提高自己的辨別能力,做到不信謠、不傳謠;子女應該給予父母更多的陪伴、理解和關愛,在教會他們使用新科技的同時,提醒各種不良信息的存在,不斷增強他們抵抗謠言的免疫力。
熱門關鍵詞:老年 謠言 互聯(lián)網(wǎng) 周志宏
相關新聞:
·程思明:“老年救撈隊”不僅折射出農(nóng)村“空巢”困境 (2012-05-14)
·老年人免費乘車“彈性制”好 (2012-07-21)
·侯文學:老年人,莫為保健產(chǎn)品競折腰 (2012-11-04)
·宋九成:對老年人的公益政策全國應該統(tǒng)一規(guī)劃統(tǒng)籌 (2012-11-23)
·侯文學:老年人投資理財須謹慎 (2013-06-18)
·謝曉斌:新版《老年人權益保障法》,當贊 (2013-06-30)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
周志宏:“中老年網(wǎng)民信謠傳謠”問題出在哪里
向秋:局長遭主持人怒懟不僅僅是尷尬
李蓬國:城管撕對聯(lián),管得太寬了
錢桂林:莫用權力“綁架”利益
蘇州大學生狀告知網(wǎng)勝訴,消費者真的勝利了嗎
羅定坤:體驗家鄉(xiāng)小鎮(zhèn)移風易俗過新年
畢國民:“隔夜酒駕”,危害不容忽視
錢桂林:盡快讓李云龍式的干部脫穎而出
江全:春節(jié)“媽媽裝的后備箱”滿滿都是愛
諸葛昊:打擊盜版不能僅靠網(wǎng)友舉報
向秋:局長遭主持人怒懟不僅僅是尷尬
李蓬國:城管撕對聯(lián),管得太寬了
錢桂林:莫用權力“綁架”利益
蘇州大學生狀告知網(wǎng)勝訴,消費者真的勝利了嗎
羅定坤:體驗家鄉(xiāng)小鎮(zhèn)移風易俗過新年
畢國民:“隔夜酒駕”,危害不容忽視
錢桂林:盡快讓李云龍式的干部脫穎而出
江全:春節(jié)“媽媽裝的后備箱”滿滿都是愛
諸葛昊:打擊盜版不能僅靠網(wǎng)友舉報
圖評
焦點新聞