一家四口圍毆女環(huán)衛(wèi)工,是“鄙視鏈”作怪
[導(dǎo)讀] 廣西防城港市警方11日通報(bào),防城港市港口區(qū)一家四口因垃圾清掃問題與一名女環(huán)衛(wèi)工發(fā)生口角,將其推倒在綠化帶并進(jìn)行毆打,造成環(huán)衛(wèi)工背部、腹部軟組織挫傷。目前,鐘某、汪某慧、...
作者:李蓬國 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
廣西防城港市警方11日通報(bào),防城港市港口區(qū)一家四口因垃圾清掃問題與一名女環(huán)衛(wèi)工發(fā)生口角,將其推倒在綠化帶并進(jìn)行毆打,造成環(huán)衛(wèi)工背部、腹部軟組織挫傷。目前,鐘某、汪某慧、謝某鳳3名涉案人員被處以行政拘留10日處罰,另一名涉案人員汪某財(cái)因情節(jié)輕微被處以訓(xùn)誡教育。(3月12日生活報(bào))
女環(huán)衛(wèi)工人被無故毆打,早已不是新聞。這類事件屢有發(fā)生,說到底是“鄙視鏈”作怪。
在百度上搜索“環(huán)衛(wèi)工被打”,居然有100多萬個(gè)結(jié)果。僅半年來,就發(fā)生過四川眉山“孫兒公園內(nèi)亂扔垃圾,環(huán)衛(wèi)工人上前阻止被其奶奶打哭”、福建泉州“武館教練當(dāng)街毆打60歲環(huán)衛(wèi)工,只因亂扔垃圾不服勸阻”、湖南鳳凰古城“狗狗隨地排便被驅(qū)趕,50歲夫婦當(dāng)街暴打環(huán)衛(wèi)工人”、河南商丘“女子遛狗拒清狗糞,毆打環(huán)衛(wèi)工拽其頭發(fā)拖行”等諸多無故、惡意毆打環(huán)衛(wèi)工事件。
由此可見,環(huán)衛(wèi)工人已經(jīng)成為某些“鄙視鏈”的末端。在那些自以為高貴者眼中,環(huán)衛(wèi)工人干最辛苦的活,拿最低的工資,屬于“人下人”,所以,毆打他們連理由都不需要,完全看自己的心情。
說回到“女老板全家圍毆女環(huán)衛(wèi)工”事件,大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為這一家四口欺負(fù)弱者,實(shí)在無法無德。但另有一些網(wǎng)友認(rèn)為,該女環(huán)衛(wèi)工也有錯(cuò),甚至有人認(rèn)為她活該。
據(jù)報(bào)道,女環(huán)衛(wèi)工人施某在西灣大道一小區(qū)門口附近清理垃圾時(shí),附近一商鋪的女老板汪某慧把一袋垃圾扔到其垃圾車上。施某告訴汪某慧,她只負(fù)責(zé)路面的垃圾清掃工作,小區(qū)和店鋪垃圾桶的垃圾由小區(qū)清潔員專門負(fù)責(zé),要求汪某慧將垃圾袋放回原處。汪某慧隨后與施某爭執(zhí)起來,但最后還是將垃圾袋拿走了。
汪某慧的媽媽謝某鳳了解情況后,跑出來和施某理論,兩人從對罵發(fā)展成互相推搡。汪某慧及老公鐘某陽見狀很氣憤,一起上前將施某推倒在綠化帶上并對其拳打腳踢。
對此,有網(wǎng)友表示: “一袋垃圾她放就放了,告訴她不是自己負(fù)責(zé)的下次別放了,不就沒事了!”“先同情弱者,還真不知有路面垃圾和店鋪垃圾這樣分,店主也是想順手丟上去,環(huán)衛(wèi)工脾氣大”“打人者有錯(cuò),人家環(huán)衛(wèi)工人只負(fù)責(zé)路面垃圾衛(wèi)生,所以說你應(yīng)該從垃圾車?yán)锬贸鰜砣拥铰访嫔?,如果都像你這樣的話,負(fù)責(zé)路面衛(wèi)生的環(huán)衛(wèi)工人就該下崗了,你這是要砸人家飯碗啊。”
這些網(wǎng)友認(rèn)為,女老板往環(huán)衛(wèi)車丟垃圾,屬于“順手”的小事,環(huán)衛(wèi)工人根本不該較真。還有,普通市民也不知道垃圾還分路面垃圾、店鋪垃圾,女環(huán)衛(wèi)工拿這樣的“專業(yè)知識(shí)”說事,有故意刁難的嫌疑。
這些觀點(diǎn)貌似有理,但其實(shí)都不是站在環(huán)衛(wèi)工的角度思考問題。試問,環(huán)衛(wèi)工就不能有自己需要堅(jiān)持的工作原則嗎?他們就沒有資格較真嗎?試想一下,如果小區(qū)、店鋪的垃圾都往環(huán)衛(wèi)車上倒,環(huán)衛(wèi)工人沿路掃的垃圾又往哪里倒?她的工作任務(wù)又如何完成?單方面要求環(huán)衛(wèi)工人無條件“與人方便”,難道不是存心為難、歧視他們嗎?
說到底,環(huán)衛(wèi)工被打?qū)乙姴货r,反映了社會(huì)階層固化導(dǎo)致不同地位的人群之間互相隔閡和鄙視。這種彌漫在社會(huì)中的冷漠與敵視,就像霧霾一般蒙蔽人們的心智,是時(shí)候引起足夠的警惕了。
熱門關(guān)鍵詞:作怪 環(huán)衛(wèi)工 女老板 李蓬國
相關(guān)新聞:
·“環(huán)衛(wèi)工接水遭拒”拷問城市良心 (2012-07-09)
·從環(huán)衛(wèi)工人到“環(huán)衛(wèi)老人”的思考 (2012-09-08)
·龐青松:環(huán)衛(wèi)工人路邊打點(diǎn)滴應(yīng)得到更多關(guān)愛 (2012-10-03)
·錢桂林:環(huán)衛(wèi)工路邊打點(diǎn)滴,讓和諧社會(huì)酸不起 (2012-10-03)
·汶金讓:“環(huán)衛(wèi)打點(diǎn)滴”上班與“穿婚紗收費(fèi)” (2012-10-04)
·環(huán)衛(wèi)工收兩棄嬰每天一頓飯“餓”了誰? (2012-10-10)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
一家四口圍毆女環(huán)衛(wèi)工,是“鄙視鏈”作怪
“遇欺凌弱小可正當(dāng)防衛(wèi)”須解決后顧之憂
苗鳳軍:駕照與身份證合一這樣的改革可以有
肖磊:密集釋放的“民生紅利”讓百姓生活更美
張宇杰:有恒為作圣之基 讀《曾國藩傳》有感
畢國民:“陪伴式啃老”不是真正孝順
苗鳳軍:成績不理想男孩被扔高速讓人無語
韋其江:攜“鬼”入夢 燈滅夢醒
曲征:書店里占座玩手機(jī),不應(yīng)該!
董熙程:公安講理 夫妻講情
“遇欺凌弱小可正當(dāng)防衛(wèi)”須解決后顧之憂
苗鳳軍:駕照與身份證合一這樣的改革可以有
肖磊:密集釋放的“民生紅利”讓百姓生活更美
張宇杰:有恒為作圣之基 讀《曾國藩傳》有感
畢國民:“陪伴式啃老”不是真正孝順
苗鳳軍:成績不理想男孩被扔高速讓人無語
韋其江:攜“鬼”入夢 燈滅夢醒
曲征:書店里占座玩手機(jī),不應(yīng)該!
董熙程:公安講理 夫妻講情
圖評
焦點(diǎn)新聞