鄧尤福:別讓紅綠燈成為應(yīng)景道具
[導(dǎo)讀] 600米路段8個紅綠燈,算下來大約80米一個。如果按照汽車在城區(qū)每小時60公里的速度,不到5秒鐘就一個紅燈,毫不夸張地講,平均每個紅綠燈的間距就在油門的一踩一松之間。...
作者:鄧尤福 稿源:時評界 編輯:時小川
天津某路段600多米路段安裝8個紅綠燈,網(wǎng)友調(diào)侃“一路剎車”。市交管局塘沽支隊人員稱,招商區(qū)域注重安全,管委會要求設(shè)置。有外賣哥稱,附近是辦公區(qū)可以理解。(7月19日澎湃新聞網(wǎng))
600米路段8個紅綠燈,算下來大約80米一個。如果按照汽車在城區(qū)每小時60公里的速度,不到5秒鐘就一個紅燈,毫不夸張地講,平均每個紅綠燈的間距就在油門的一踩一松之間。
眾所周知,紅綠燈是道路交通的信號燈,是對行人和車輛起到秩序化的放行和安全通行的交通設(shè)備。紅燈停、綠燈行,可以說人人耳熟能詳,已經(jīng)成為人們參與交通必須遵守的法則??墒侨绱烁呙芏劝惭b紅綠燈,真能起到安全通行的作用么?
雖然,紅綠燈的設(shè)置間隔距離沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,其設(shè)置時主要視路口的情況而定,很大程度上依賴于合理的城市道路規(guī)劃布局。但是,紅路燈過于密集,必將導(dǎo)致道路系統(tǒng)的流暢受到影響,甚至增加交通負荷和危險系數(shù)。既然如此,為何短短600米卻安裝8個紅綠燈?交通局支隊工作人員稱“招商區(qū)域注重安全,管委會要求設(shè)置。”其說法讓人難以理解,非招商區(qū)域的安全性難道就不重要,紅綠燈設(shè)置難道不是按照道路規(guī)劃布局,怎么就成了管委會要求。這不得不讓人看到紅綠燈過密設(shè)置背后特權(quán)思維的影子存在。
當(dāng)前,各級政府大力推進法治政府建設(shè),要求政府部門依法行政。而依法行政的基本要求就是合法行政、合理行政、程序正當(dāng)、高效便民、誠實守信、權(quán)責(zé)統(tǒng)一。而回到600米路段安裝8個紅綠燈來說,先不說其是否合法,但其合理性首先當(dāng)受到質(zhì)疑。而應(yīng)管委會要求安裝紅綠燈,其程序正當(dāng)性打了折扣。600米路段安裝8個紅綠燈,其高效便民更是無從談起。如此的履行職能,又怎樣去做到完全的誠實守信、權(quán)責(zé)統(tǒng)一。由此來看,其根源還是相關(guān)職能部門在嚴格依法行政上存在軟肋,導(dǎo)致這種尷尬的事情發(fā)生,影響自身形象。
當(dāng)前,正在開展“不忘初心、牢記使命”主題教育,作為這一事情的相關(guān)職能部門,又是否應(yīng)該思考如何真正實踐以人民為中心,少一些應(yīng)景式紅綠燈,少一些特權(quán)思維,多一些平等意識,增強務(wù)實的交通安全觀,真正做到為轄區(qū)群眾提供更安全、更公平、更方便、更快捷的交通出行服務(wù)。
相關(guān)新聞:
·曹莉萍:雁城太陽能紅綠燈齊上陣 低碳環(huán)保保暢通 (2013-03-20)
·張衛(wèi)斌:南京紅綠燈下的“雷人”幽默讓人笑不起來 (2013-04-11)
·鄧閩軍:給紅綠燈斷電泄私憤背后的權(quán)力濫用 (2013-05-20)
·李云勇:紅綠燈"羞答答" 相關(guān)人員不能"躲貓貓" (2013-06-11)
·張洪泉:公招筆試應(yīng)設(shè)最低分數(shù)線 (2012-04-17)
·袁東廣:向堅持無私奉獻的人致敬 (2012-04-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
鄧尤福:別讓紅綠燈成為應(yīng)景道具
長虹:“霸座強制帶離”遏制不正之風(fēng)該有樣子
畢國民:解決人臉識別爭議,需“反向而行”
周志宏:”大學(xué)生休學(xué)開網(wǎng)店賣假貨”是聰明過
苗鳳軍:副鎮(zhèn)長救落水兒童不必過多解讀
郭喜林:誰是性侵未成年學(xué)生老師的權(quán)力保護傘
周志宏:“假外教”“黑外教”層出不窮暴露監(jiān)
苗鳳軍:常州奔馳連撞多車,但愿驚醒夢中人
宋鵬偉:行政拘留不足以震懾偷拍者
失蹤女童漳州出現(xiàn),究竟是誰殺死了小子欣?
長虹:“霸座強制帶離”遏制不正之風(fēng)該有樣子
畢國民:解決人臉識別爭議,需“反向而行”
周志宏:”大學(xué)生休學(xué)開網(wǎng)店賣假貨”是聰明過
苗鳳軍:副鎮(zhèn)長救落水兒童不必過多解讀
郭喜林:誰是性侵未成年學(xué)生老師的權(quán)力保護傘
周志宏:“假外教”“黑外教”層出不窮暴露監(jiān)
苗鳳軍:常州奔馳連撞多車,但愿驚醒夢中人
宋鵬偉:行政拘留不足以震懾偷拍者
失蹤女童漳州出現(xiàn),究竟是誰殺死了小子欣?
圖評
焦點新聞