殷建光:讓“狂轟濫炸”短信“贈品”下架!
作者:殷建光 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“季末特賣,清倉直降”“5000+大牌1折起”“88會員節(jié),0點開搶”……只要網(wǎng)購留下收件手機號碼,便會接連不斷地收到電商平臺和商家的營銷推廣短信。趕上購物節(jié)大促,手機就會被這樣的短信“狂轟濫炸”。(8月27日北京日報)
網(wǎng)購一次“購”來短信轟砸無數(shù)次,這是網(wǎng)購時代,我們每個人遇到的情況,這些短信干擾了我們的生活,暴露了商家對我們個人信息的肆意濫用,當(dāng)然,也是對我們個人信息權(quán)益的冷漠與侵犯。商家如此“贈品”應(yīng)該下架!
如何“下架”呢?治病治根,找到根本,方能徹底解決問題。記者連續(xù)幾日調(diào)查發(fā)現(xiàn),在天貓、京東等電商平臺上,大量網(wǎng)店在拿到顧客收件電話后,長期頻繁發(fā)送推廣短信,而顧客卻并未知情或同意。這背后,是電商平臺對消費者收件電話、地址等關(guān)鍵隱私信息缺乏有效保護。電商平臺不保護公民個人信息,濫用公民個人信息,是利欲心作祟。但是,商家求利是天性,教育疏導(dǎo)不是萬能,我們必須在制度、技術(shù)設(shè)計上卡住商家的這種畸形利欲之心。
建立嚴(yán)格的懲戒制度,讓濫用公民個信息者得不償失?,F(xiàn)實中,我們發(fā)現(xiàn),廣告推銷短信的末尾都會帶上“回復(fù)T/TD短信退訂”的字樣。其實,這是一種蠻橫做法,退訂是建立在消費者訂閱的基礎(chǔ)上,現(xiàn)在反過來,變成商家隨意發(fā),卻讓消費者退訂;同時,商家還玩“文字游戲”,比如遇到“回復(fù)TD即可退訂”時,回復(fù)“TD”并無法真正退訂,只有回復(fù)“復(fù)TD即可”才可以??傊碳揖褪窍氤龈鞣N手段給你添麻煩,讓你不得不接受他的信息。面對這種情況,我們的監(jiān)管部門必須嚴(yán)懲,對交換消費者信息,對群發(fā)短信,對這種“畸形退訂”,等等,都要嚴(yán)厲懲戒,讓商家得不償失,產(chǎn)生對公民個人信息的敬畏感。
建立嚴(yán)密的技術(shù)關(guān)卡,讓商家因為消費者商品用完公民個人信息之后,自動消失。我們在進(jìn)行嚴(yán)厲懲戒的同時,也應(yīng)該在技術(shù)上進(jìn)行革新,比如,公民登記個人信息后,給商家使用個人信息限制時間,用完后,公民個人信息自動消失;比如,對商家使用公民個人信息進(jìn)行大數(shù)據(jù)監(jiān)管,只能使用一次,反復(fù)使用必須經(jīng)過公民的再同意,等等??傊?,我們的技術(shù)手段不能光給商家提供方便,不保護消費者的權(quán)益,我們應(yīng)該在保護消費者權(quán)益的技術(shù)攻關(guān)上加大科技創(chuàng)新力度,這個科技創(chuàng)新工作可通過國家購買服務(wù),調(diào)動技術(shù)人員的積極性。
8月20日,我國首部個人信息保護法經(jīng)十三屆全國人大常委會第三十次會議表決獲得通過。11月1日起,將有一部專門的法律保護我們的個人信息。法律為保護公民個人信息護航,這是依據(jù),這是靠山,但是,為了落實好這部法律,我們必須在具體制度,具體技術(shù)上改革、創(chuàng)新,幫助法律長出爪子和牙齒,對于侵犯公民個人信息的人和行為進(jìn)行嚴(yán)厲制裁,處處設(shè)卡,最終讓這種“狂轟濫炸”短信“贈品”徹底下架。
熱門關(guān)鍵詞:短信 信息 監(jiān)管 殷建光
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
褚芮瑤:電影院設(shè)黃金位置,你支持嗎?
崔閏婷:學(xué)習(xí)時代楷模,汲取榜樣力量
丁家發(fā):“心靈成長”培訓(xùn)班不過是“韭菜班”
李璟:從三國歷史中學(xué)什么
警惕偶像低齡化”不應(yīng)止步于少年團解散
周志宏:整治“鋁包子”須用“鐵手腕”
丁家發(fā):裸泳裸曬或拘留,不能讓“裸爺”再任
郭永強:擔(dān)當(dāng)有為做“最美公務(wù)員”
要嚴(yán)懲深思百萬粉絲女主播教如何“向領(lǐng)導(dǎo)送禮