丁家發(fā):健走團豈能走上“違法”之路
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在馬路上好好地開著車,卻被一群徒步的人堵住了路,你會是什么心情。近日,河南商丘健走團占用市區(qū)機動車道的視頻,引發(fā)網友關注。11月30日,商丘市交警告訴記者,目前還沒有相關法律來規(guī)范健走團的行為,不過交警在執(zhí)勤中遇到會勸阻。(12月1日《楚天都市報》)
河南商丘健走團占用市區(qū)機動車道,這種與車爭路的行為,不僅違反了交通法規(guī),存在較大的交通安全隱患,也侵犯了其他民眾出行的公共利益。筆者認為,健走鍛煉身體是好事,但豈能堵塞機動車道,走上“違法”之路。對如此拿命健走的交通違法行為,千萬不能法不責眾,該處罰的必須嚴厲懲罰,才能杜絕類似危險的健身行為。
健走團走上機動車道與車爭路,既嚴重影響了車輛的通行,也極易引發(fā)交通安全事故。如山東臨沂曾發(fā)生一起涉及健走團的交通事故,一輛出租車司機因操作不當,開車沖進占道健走的隊伍,造成了一死兩傷的慘劇。教訓可謂十分深刻,但是各地不少健走團,并沒有從血淋淋案例中汲取教訓,依然我行我素,占用市區(qū)機動車道健走。
或許,健走團也懂法,知曉與車爭路屬于交通違法行為,但在法不責眾的心理作用下,認為“人多力量大”,交警部門拿他們沒辦法,過往車輛為他們讓路也是應該的。而現(xiàn)實情況也是如此,交通執(zhí)法部門往往考慮到時群體性活動,現(xiàn)場查處有可能引發(fā)惡性的群體性事件,往往對健走團占道行為網開一面,甚至還為他們維持交通秩序,讓他們能夠安全通過,這在一定程度上也縱容了健走團的交通違法行為。
我國《道路交通安全法》規(guī)定,行人應當在人行道內行走,沒有人行道的靠路邊行走。同時規(guī)定,行人違反道路交通安全法律法規(guī)關于道路通行規(guī)定的,處警告或者5元以上50元以下罰款。在未經許可的情況下,擅自占用機動車道開展團體暴走行為,擾亂公共交通秩序,甚至構成治安違法,情節(jié)嚴重的甚至可追究刑責。因此,為了維護正常的交通秩序,也是為了保證健走團成員的生命健康安全,當?shù)亟煌▓?zhí)法人員就不能法不責眾,有必要對健走團與車爭路的交通違法行為,依法予以嚴厲懲罰,該罰款的罰款,情節(jié)嚴重該拘留的拘留,才能打擊其囂張氣焰。
健走團堵塞機動車道,拿命健身要不得。而他們?yōu)楹巫呱?ldquo;違法”之路?主要原因則是健身場地缺乏的問題。對此,地方政府部門應當有所作為,一方面,可以在城市里開辟一些步行道或不影響交通的場地,供市民和健走團開展健身活動;另一方面,加以合理的教育和引導,并提供更多的鍛煉器材和運動場地,讓健走團成員能通過其他的方式來鍛煉身體??傊瑸榱说缆方煌ò踩?,絕不能允許健走團占用機動車道與車爭路的現(xiàn)象上演。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
畢明娜:為彈窗上鎖,彈不彈用戶說了算
丁家發(fā):“嚴格限制老婆花錢算家暴”并不是笑
鄰里噪音問題難解,別讓維權成為“蜀道難”
張力:莫讓投票選優(yōu)變了味
劉娟:莫讓“謠棍”傷害公序良俗
高巖:便民熱線,既要便民更要成事
丁家發(fā):“反食品浪費罰單”就是亮“紅牌”警
韓星宇:ofo加好友退款,加到“沒朋友”
韓星宇:戶外短視頻直播不是法外之地