九旬老人起訴子女要求“常回家看看”,令誰(shuí)蒙羞
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
四川成都的蔡某夫婦已年逾九旬,育有4個(gè)兒女,其中三女兒有殘疾,子女們均因家庭、工作等原因無(wú)法貼身照顧他們。無(wú)奈之下,兩位老人將大女兒、二兒子、四女兒三人告上法庭,但二老并沒(méi)有要求子女支付贍養(yǎng)費(fèi)或跟隨子女生活,而是要求“子女?;丶铱纯矗恐苤辽?天居家陪護(hù)”。(5月16日《成都商報(bào)》)
為了讓子女“常回家看看”,成都的這對(duì)年逾九旬的老人竟然需要通過(guò)向人民法院起訴的方式達(dá)到目的,這不能不說(shuō)是一種悲哀。九旬老人起訴子女要求“?;丶铱纯?rdquo;,令誰(shuí)蒙羞?答案不言自明。
眾所周知,尊老敬老孝老是我們中華民族的傳統(tǒng)美德。中國(guó)有句古話:“家有老是個(gè)寶”。其實(shí), 這句話一點(diǎn)也不假。作為兒女工作再忙,也應(yīng)該“?;丶铱纯?rdquo;。現(xiàn)在多數(shù)老人在物質(zhì)上并不缺少什么,尤其是城里的老人,有退休金和醫(yī)保,生活完全有保障,但他們最缺的就是精神贍養(yǎng)。
筆者有位八旬鄰居,其兒子在外面開公司做老板,每個(gè)月都能按時(shí)把錢寄給年邁的老父親,但一年到頭卻難得回家一次。每每談及此事,老人就情不自禁地落淚,說(shuō)自己不圖有個(gè)做老板的兒子,只求有個(gè)能經(jīng)常陪伴在身邊的窮兒子。可見,“常回家看看”對(duì)老人來(lái)說(shuō)是多么的渴盼。
眼下,大家的生活條件都好了,老人其實(shí)也不缺物質(zhì)上的東西,他們最需要的是精神上的慰籍,最需要的是兒女們能“?;丶铱纯?rdquo;,也就心滿意足了。可在現(xiàn)實(shí)生活中,許多做子女的往往以為只要給老人寄錢寄物就算盡到了孝道,因而總是借口工作忙走不開而一年到頭也不回趟家看望老人。這怎么不令老人們感到寒心呢?
其實(shí),新修訂的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》明確規(guī)定,家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求,不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員,應(yīng)當(dāng)經(jīng)??赐蛘邌?wèn)候老年人。同時(shí)也規(guī)定:老年人養(yǎng)老以居家為基礎(chǔ),家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料老年人。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。這說(shuō)明,“?;丶铱纯?rdquo;已經(jīng)成為一項(xiàng)法律條文。如果子女拒不履行“?;丶铱纯?rdquo;的責(zé)任和義務(wù),這不僅是一種不孝行為,更是一種違法行為。
俗話說(shuō):“老人的今天就是我們的明天。”筆者衷心希望每一位為人子女者在給予老人物質(zhì)保障外,不妨多些精神贍養(yǎng),多些“常回家看看”,讓老人在感受物質(zhì)上的富足之外,還能更多地感受到精神上的富足。這不僅是義務(wù),更是責(zé)任。
別讓“子女?;丶铱纯?rdquo;成為老人的奢望。但愿通過(guò)成都的這對(duì)年逾九旬老人起訴子女“?;丶铱纯?rdquo;的典型案例,能喚醒每一位為人子女者“常回家看看”,從而讓老人多些精神慰籍,頤養(yǎng)天年,安享晚年。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
王佳祺:打好“組合拳”讓反腐敗斗爭(zhēng)“拳拳到
王海燕:年輕干部要練好“五子”功
曹燦輝:法院直播引導(dǎo)彩禮歸于“禮”好!
廖衛(wèi)芳:為舉辦校園“非遺節(jié)”叫好
徐蕾:傳承焦裕祿精神,跑出“為民”加速度
維揚(yáng)書生:大學(xué)生畢業(yè)做家政,這個(gè)可以有
朱波:多措并舉,為“愛(ài)”減負(fù)
李永波:黨紀(jì)教育融入日常、抓在經(jīng)常、落在平
廖衛(wèi)芳:婚禮用奶茶“敬酒”值得提倡
廖衛(wèi)芳:守護(hù)燃?xì)獍踩€需擰緊“安全閥”
曹燦輝:防學(xué)生攀比并非只有穿著“統(tǒng)一”
李蓬國(guó):阻止非法運(yùn)營(yíng)車逃離,就能碰瓷式執(zhí)法
尚凡:別忘給“勵(lì)志演講”潑點(diǎn)冷水
朱波:以?shī)^斗之姿,詮釋“最美大學(xué)生”應(yīng)有模
曹燦輝:監(jiān)督“長(zhǎng)牙”為教師減負(fù)“給力”
王鳴鏑:莫讓“精神溜號(hào)”帶偏“實(shí)干節(jié)奏”
李蓬國(guó):高校禁學(xué)生掛床簾,為安全犧牲隱私合
維揚(yáng)書生:高校禁止學(xué)生掛床簾,這個(gè)可以有!