?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 苗鳳軍 > 列表

苗鳳軍:女律師代理農(nóng)民工討薪被捕,執(zhí)法更要全方位考量

2024-04-12 17:32:34 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  女律師代理農(nóng)民工討薪,結果因為某些事件存在,自己被執(zhí)法部門抓捕了,事件出現(xiàn),讓外界百姓不明白,女律師只是原告的代理人,在維護原...

  作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  “代理農(nóng)民工討薪案的女律師高丙芳突然被逮捕”一事近日引發(fā)社會關注。

  4月10日,澎湃新聞從高丙芳律師的家屬處獲悉,高丙芳此前被指控虛假訴訟罪,被取保候?qū)彛?jīng)山東省泰安市岱岳區(qū)法院決定,于9日下午被泰安市公安局岱岳分局逮捕。(2024年4月11日澎湃新聞)

  女律師代理農(nóng)民工討薪,結果因為某些事件存在,自己被執(zhí)法部門抓捕了,事件出現(xiàn),讓外界百姓不明白,女律師只是原告的代理人,在維護原告利益工作中,即便存在著一定的過錯,也不至于將自己卷入其中還受到刑事處罰,在該案中,在普通人的認知里,女律師也沒有什么過錯,執(zhí)法部門怎么就可以隨便將女律師抓捕了呢?在這一事件中,當?shù)貓?zhí)法部門辦案是不是有一些隨意,或者是有一些感情用事呢?

  在此新聞事件中,女律師為相關人員和單位代理討要農(nóng)民工工資或者是拖欠工程款,也確實是涉事企業(yè)拖欠包工頭的工程款,而工程款也確實包括農(nóng)民工工資,即便是農(nóng)民工工資,是由包工頭墊付了,但是執(zhí)法部門在對案件進行判決時,存在自身工作上的失誤也不應該把責任轉嫁給律師,而是本單位在案件調(diào)查時存在著欠缺,或者是原告在對被告訴訟過程中,隱瞞了相關問題的事實,執(zhí)法方所說到的案件判罰讓警方的公信力受到廣大百姓的質(zhì)疑,有損執(zhí)法部門的形象,也不應該由女律師買單。總之,相關企業(yè)對于包工頭存在著欠工程款行為,這是不爭的事實。

  女律師因為代理討薪案被執(zhí)法部門抓捕判罰,女律師從業(yè)多年,已經(jīng)是將近快60歲的人了,經(jīng)歷的案件有很多,法律法規(guī)的相關知識也應該了如執(zhí)掌,在此案件中,她怎么就會糊涂不懂法了呢?尤其此案件涉及農(nóng)民工利益,而案件中即便是農(nóng)民工工資由包工頭墊付了,但相關工程承包企業(yè)也確實存在著拖欠工程款的違法行為,這一行為是事實的,執(zhí)法部門在判罰中沒有考慮到這一點嗎?案件判罰出了問題,要思考一下自身工作是不是存在著漏洞,而不是將問責出現(xiàn)轉嫁給別人,這如何讓外界百姓看待這一案件呢?

  女律師因為代理討薪案被執(zhí)法部門抓捕判罰,此事件在當今社會所產(chǎn)生的影響相當大,在此事件落實過程中,希望執(zhí)法部門在執(zhí)行這一案件時做到全方位考慮,切不可草率,畢竟執(zhí)法部門每一案件的執(zhí)法不僅僅代表維護法律法規(guī)的尊嚴,更代表著執(zhí)法部門的形象,堅決不能將案件的問題簡單化,造成事件執(zhí)法不可挽回的更多負面影響。(

更多

熱門關鍵詞:女律師 泰安 苗鳳軍

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?