苗鳳軍:最高檢核準(zhǔn)邯鄲3未成年嫌犯,用愛撐起晴空
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2024年3月10日,河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學(xué)生王某某被殺害。3月11日,涉案的張某某、李某、馬某某3名未成年犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)全部抓獲。檢察機(jī)關(guān)高度重視,依法提前介入公安機(jī)關(guān)偵查活動。3月21日,邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局對涉嫌故意殺人罪的張某某、李某及馬某某提請檢察機(jī)關(guān)核準(zhǔn)追訴。(2024年4月8日河北檢察)
邯鄲3未成年嫌犯被最高檢核準(zhǔn)追訴,此新聞事件一經(jīng)媒體曝光,再次在網(wǎng)絡(luò)里引起全國廣大網(wǎng)民的熱議,網(wǎng)民認(rèn)為,此事件出現(xiàn)的相當(dāng)有意義,真正是做到了法不能向不法低頭。更有媒體人賺文,說這是依法懲處小惡魔,低齡不是惡性犯罪的“免罪金牌”,法律是公正嚴(yán)肅的,不會放過小孩大惡。還有的提出來,年齡不再是未成年人犯罪的擋箭牌……對于這一事件的關(guān)注度再次提升到一個新高處,對于事件的評論更是仁者見仁,智者見智,相信執(zhí)法部門一定能夠在法律框架內(nèi)解決此事件,給被害死者學(xué)生和其家屬一個交待。
邯鄲3未成年嫌犯被最高檢核準(zhǔn)追訴,其事件對于全國百姓來講,應(yīng)該受到了一個深刻的教訓(xùn),讓每一個人明白了,小學(xué)生犯罪,或者說是低齡犯罪,如果其案件性質(zhì)特別惡劣,在社會上造成的影響相當(dāng)大,執(zhí)法部門在執(zhí)法時,也會根據(jù)事件的影響力,依據(jù)相關(guān)的法律條款做出相應(yīng)的判罰,低年齡犯罪,根本不會再是沒事的人,做錯了事,就要付出代價。既然是這樣,作為孩子的家長要明白,在今后教育子女時,特別是未成年人,不要一味地驕寵溺愛,要教會孩子知禮、懂事、守法,尤其是要告訴孩子,還是應(yīng)該有一些肯吃虧的精神,在某些問題上要學(xué)會舍棄,不能與同齡人爭強(qiáng)好勝。在家里多讓孩子學(xué)習(xí)有意義的書籍,多玩有意義的游戲,常給孩子講一些有相互關(guān)愛,相互團(tuán)結(jié),有時代意義的故事,讓孩子真正明白自己要做一個什么樣的人。在過去很多事件中因?yàn)楹⒆邮芗议L溺愛不成才的故事有很多,現(xiàn)實(shí)也不少,每一個真實(shí)的事件,都需要每一位家長從中吸取教訓(xùn)。只有在教育工作中,孩子家長在思想上有一個正確的認(rèn)識,對孩子教育日常多關(guān)注,多幫帶,孩子怎么不會教育好呢?
至于此事件出現(xiàn),對于當(dāng)前教育部門來講,其警示意義也更多。雖說此事件是發(fā)生在校外,但是如果當(dāng)?shù)亟逃块T在日常教育時,把孩子的法治教育做好了,把思想教育做好了,怎么會出現(xiàn)三個兒童堂而皇之在光天化日之下殺害自己的同學(xué)事件呢?教育不重視對學(xué)生法治教育,讓孩子成為法盲,最后害孩子走上了一條歧形道路。在這一事件中,教育部門更要做到痛定思痛,在未來的教育工作中,要抓學(xué)生的思想品德教育,要把法治課教育納入到教育工作中的常態(tài)化。
總之,孩子健康成長,離不開家長教育,離不開學(xué)校教育,任何一方在落實(shí)自身的責(zé)任時,在愛這一概念上沒有正確的認(rèn)識,或者是放棄自己應(yīng)該落實(shí)的責(zé)任,都會對孩子未來的成長有嚴(yán)重的影響,愛孩子,無論是家長還是教育部門,都應(yīng)該用自己的責(zé)任為孩子們撐起一片晴空。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:問需于民建好“一刻鐘便民生活圈”
韓鑫鑫:念好調(diào)查研究“三字訣”
王帥:執(zhí)“筆”書寫鄉(xiāng)村振興新篇章
曹燦輝:“節(jié)約型浪費(fèi)”別視而不見
廖衛(wèi)芳:“懷孕被拒絕錄用”是赤裸裸的就業(yè)歧
張朔川:理論之樹,實(shí)踐之果
李永波:品清明時節(jié) 悟干部成長
李蓬國:3歲孩子被從22樓扔下,惡母須嚴(yán)懲
曹燦輝:讓孩子擁有呼朋引伴快樂時光