清華畢業(yè)生舉報官員腐敗,反腐豈能有選擇性行為
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
7月28日,自稱2018屆清華大學(xué)畢業(yè)生、蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局科員馬翔宇在網(wǎng)上公開實名舉報其供職的蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局局長祝某及其團(tuán)伙違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、工作紀(jì)律、廉潔紀(jì)律,在政府采購中圍標(biāo)串標(biāo)、虛設(shè)項目套取資金、進(jìn)行利益輸送、向省委巡視組提供虛假材料,以及祝某本人學(xué)歷造假。(2024年7月26日極目新聞)
清華畢業(yè)生蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局科員馬翔宇在網(wǎng)絡(luò)里實名舉報該單位的局長祝某存在嚴(yán)重的腐敗問題,在當(dāng)今時代,在網(wǎng)絡(luò)舉報官員腐敗本是很常見的,可是今天馬翔宇所舉報的事件一經(jīng)媒體報道立刻引起了全國廣大網(wǎng)民的關(guān)注,同時更是在網(wǎng)絡(luò)里引發(fā)了強(qiáng)大的負(fù)面輿論反響。為什么會這樣呢?一是馬翔宇作為清華畢業(yè)的高材生其身份引人注目,二是馬翔宇在舉報這一事件時,是從去年開始就已經(jīng)向蘇州市紀(jì)委監(jiān)委進(jìn)行舉報,舉報的同時還提交了大量的材料,如今一年零四個月了都過去了,這舉報如同石沉大海,沒有了任何信息。在此次事件中,讓網(wǎng)民不得不多想,一個剛參加工作不久,就能夠舉報官員存在嚴(yán)重的腐敗事件,這一事件出現(xiàn)不會是空穴來風(fēng),更應(yīng)該有大瓜讓百姓可吃。
商務(wù)局官員被舉報存在腐敗問題,并且還有相關(guān)的材料輔證,蘇州市紀(jì)委監(jiān)委就應(yīng)該重視,就應(yīng)該進(jìn)行全面的調(diào)查,并且將調(diào)查結(jié)果實事求是向舉報人做出回復(fù)。如今一年多時間都過去了,為什么對于馬翔宇所舉報的問題,蘇州市紀(jì)委監(jiān)委沒有做出回應(yīng)呢?是問題不存在嗎?即便是不存在,也應(yīng)該有回音。在這一事件中,難道馬翔宇真是給蘇州紀(jì)委監(jiān)委出了一道難題?對事件回應(yīng)的拖沓,不得不讓外界廣大百姓對蘇州紀(jì)委監(jiān)委產(chǎn)生一些想法。
政府部門機(jī)關(guān)單位在政府采購或者相關(guān)的工程需要走招標(biāo)工作的,存在問題,特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部從中干預(yù)的在現(xiàn)實社會也存在不少,利用自身的職權(quán),存在權(quán)錢交易的也非個別現(xiàn)象,如今馬翔宇所舉報的局長腐敗案件,其中就涉及這些問題。如新聞報道中所講的,被舉報的領(lǐng)導(dǎo)干部及其團(tuán)伙在政府采購中圍標(biāo)串標(biāo)、虛設(shè)項目套取資金、進(jìn)行利益輸送、向省委巡視組提供虛假材料這相關(guān)問題的舉報,讓外界百姓看來還是有一定的真實性,畢竟馬翔宇在該單位并非只是一名普通的員工,而是商務(wù)局的一名科員,在某一部門也是有一定的權(quán)力,在日常對于領(lǐng)導(dǎo)干部接觸也是不少的,正是這樣他才有機(jī)會了解在相關(guān)的工作中,領(lǐng)導(dǎo)干部是不是真正按照要求做了,其行為是不是遵守黨紀(jì)國法和法律法規(guī)了。
清華畢業(yè)生馬翔宇有幸到蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局,商務(wù)局對于這樣的人才應(yīng)該尊重,更應(yīng)該為年輕人提供良好的工作環(huán)境,讓年輕有文化的人才一展才能,能夠做出一些實事來??墒乾F(xiàn)實卻讓馬翔宇很失望,就是在相關(guān)項目工作中自己看不慣不配合,如今他被單位的領(lǐng)導(dǎo)干部視為眼中釘肉中刺,工作也被邊緣化,在全國各地政府部門機(jī)關(guān)單位都在努力栽下梧桐樹招引鳳凰來的背景下,蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局的作法就是讓人才相當(dāng)寒心,自身的價值得不到尊重,還如何談發(fā)展和奉獻(xiàn)呢?因此在這一事件中,希望當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委、上級紀(jì)委監(jiān)委要重視這一事件,要認(rèn)真對待這一事件,對事件的調(diào)查不能再拖了,如果拖能夠解決問題,那紀(jì)委監(jiān)委其存在還有什么意義呢?更會讓外界百姓質(zhì)疑時代反腐難道也存在選擇性作為?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
趙怡萌:臨清義警隊:構(gòu)建“楓警”線 筑牢平
張子道:古法傳承釀醇香,創(chuàng)新引領(lǐng)譜新章
無接觸式傷人案狗主人被判擔(dān)責(zé)七成是普法課
寧海華:“小人物”在改革中也有“大能量”
尚凡:“你是什么東西”,尊重員工咋就這么難
維揚(yáng)書生:別把大學(xué)錄取通知書“寫錯字”當(dāng)小
高昊丹:超載“駛”不得,遵規(guī)才合格
王佳祺:黨員干部應(yīng)以奧運(yùn)健兒的拼搏精神為鏡
陳鏡伊:聊城交警正義“應(yīng)戰(zhàn)” 守護(hù)道路安全