“火葬場職工還閑著”?無須“以牙還牙”
作者:喬志峰 稿源:時評界 編輯:時小川
乘客:沒人扔垃圾你們就下崗,列車員回復(fù)被網(wǎng)友贊“干得漂亮”。有網(wǎng)友貼出份“旅客投訴情況調(diào)查”顯示:7日,K157一列車員見有孩子亂丟垃圾要求家長管束,家長以“孩子太小”為由拒絕:“不亂扔垃圾,你還不下崗了。”列車員聽后怒回:火葬場職工還閑著,你怎么不讓他們也有點事做?(1月23日成都商報)
縱容孩子亂丟垃圾,原本已然有錯在先;面對乘務(wù)員的提醒和勸告,還要口出“沒人扔垃圾你們就下崗”進(jìn)行搶白。這位乘客的不當(dāng)言行,不僅暴露了自身的文明素養(yǎng),恐怕也給自己的孩子樹立了負(fù)面“榜樣”。家長是孩子最好的老師,如此言傳身教,就不怕孩子有樣學(xué)樣甚至變本加厲?
當(dāng)我們在享受旅游帶來的樂趣的時候,必須尊重包括乘務(wù)員在內(nèi)的勞動者,他們用自己的辛勤勞動維護(hù)了清潔的環(huán)境。雖然這是他們的工作和職責(zé),但毫無疑問,如果乘客都不配合他們的工作,甚至跟上邊提到的乘客那樣故意刁難,列車內(nèi)的衛(wèi)生和正常的乘車秩序就難以得到有效保障,最終損害的恐怕還是廣大乘客的利益和方便。
作為列車員的服務(wù)對象和良好乘車環(huán)境的受益者,我們雖然不一定能幫他們多少忙,也不一定能夠為他們做點什么,但我們至少不應(yīng)該傷害他們、刁難他們――比如,提高自身的文明素質(zhì),不亂丟垃圾、不破壞環(huán)境衛(wèi)生,為他們多少減輕一點負(fù)擔(dān);再比如,尊重他們的勞動和人格,不做欺負(fù)和侮辱他們的事情,并對類似行為予以譴責(zé)。
不過,盡管“沒人扔垃圾你們就下崗”的說法確實很不禮貌,還隱隱透出幾分挑釁和歧視,我仍然覺得,列車員“火葬場職工還閑著”的回敬同樣很不應(yīng)該,甚至更不講文明——乘客頂多是強(qiáng)詞奪理、出言不遜,列車員的言辭則頗有幾分詛咒、謾罵的意味了。遇到不文明的人和現(xiàn)象,理智的做法是好言相勸、進(jìn)行引導(dǎo),盡量不要“以暴易暴”。針鋒相對、以牙還牙,不僅無助于帶來好的改變,還很可能激化矛盾,引發(fā)更加難以預(yù)知的后果。更何況,列車員畢竟是車上的工作人員,代表的是列車和單位的形象,理應(yīng)具有更大的容忍度和自制力,拿出更多的誠意和文明素養(yǎng)來。而引導(dǎo)乘客文明乘車、愛護(hù)環(huán)境,實際上也是列車員的重要職責(zé)之一。
有位環(huán)衛(wèi)工也遇到過類似的不理解和挑釁。在峨眉山海拔3079米的金頂,44歲的懸崖清潔工彭文才十幾年來一直默默堅守,清理著護(hù)欄外的垃圾,只為游客能飽覽干凈、整潔的峨眉盛景。然而不是所有人都能體諒老彭的艱辛。去年國慶期間,一位游客在距離垃圾桶僅十米的地方將垃圾扔下懸崖,老彭上前勸阻,卻得到一句“我不扔垃圾,你就沒工作”的回應(yīng)。“當(dāng)時我眼淚都快流出來了,如果可以的話,我寧愿丟掉飯碗換游客不亂扔垃圾!”老彭說。
清潔工“寧丟飯碗換游客不亂扔垃圾”的態(tài)度,無疑非常令人感動,也令人深思。聽了這句掏心窩子的話,某些口出雷語的游客(乘客)想必就會從中得到觸動、感到慚愧,自覺體諒一線勞動者的艱辛,在維護(hù)良好的公共環(huán)境的同時也讓自己的心靈得到凈化了吧。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
妹子脫光上身求蒼天賜男友,只是笑話
梁江濤:偷拍女性洗澡并非“雞毛糾紛”
朱波:“春運大考”,你我都要答題
曲征:當(dāng)代“愚公”修上學(xué)路,誰該臉紅?
郭喜林:為啥35家餐飲企業(yè)敢用罌粟殼當(dāng)誘餌?
李兆清:讓春聯(lián)奏出動人的文明旋律
解曉東:一張美觀的身份證照片靠什么拍成?
練紅寧:“改名”改得出牛校來嗎?
準(zhǔn)岳母要求“無犯罪記錄” 心鎖需解