游德福:勤奮是唯一途徑
作者:游德福 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
12月31日晚,“2024上海新年音樂會”如期而至。當(dāng)今樂壇炙手可熱的指揮家丹尼爾·哈丁再次執(zhí)棒上海交響樂團(tuán),聯(lián)袂著名鋼琴家郎朗和竹笛演奏家唐俊喬,在捷豹上海交響音樂廳,與滬上觀眾呈現(xiàn)了一段溫情的音樂之旅。
探尋郎朗的成長歷程,得知他說過這樣一句話:再忙再累我也每天練琴兩小時(shí),勤奮是唯一途徑。從這句話中我們就知道關(guān)于如何才能長期保持高水準(zhǔn)演奏水平的緣由:勤奮練習(xí)是唯一途徑。
歷覽前賢國與家,成由勤儉敗由奢。我國著名畫家徐悲鴻原名徐壽康,其父徐達(dá)章工于書畫篆刻,但時(shí)運(yùn)不濟(jì),只能靠走街串巷賣字畫、給人寫對聯(lián)為生,收入十分微薄。他希望兒子比自己有出息,因此管教頗為嚴(yán)格。
一天早晨,徐達(dá)章準(zhǔn)備去賣畫,臨出門之際,他給兒子布置了臨帖二百字的作業(yè)任務(wù)??赏砩纤氐郊視r(shí),發(fā)現(xiàn)兒子的作業(yè)十分潦草。原來,兒子跟著鄰居家的孩子們玩了整整一天,等到天黑回家才想起作業(yè),于是草草應(yīng)付了事。氣憤之余的徐達(dá)章,沒有責(zé)罵兒子,只是重重地嘆了一口氣,在昏暗的油燈下,他拿起筆寫了一段話:“懶惰是奢侈品,窮人家享受不起啊!”他讓兒子念上三遍。
懶惰是奢侈品,發(fā)人深省。所以大部分的人,都知道不應(yīng)該懶惰,要勤奮地去使用時(shí)間,開發(fā)人生的價(jià)值。北宋時(shí)代的蘇軾,是中華傳統(tǒng)文化的集大成者,在散文方面,與歐陽修并稱“歐蘇”;在詩歌方面,與黃庭堅(jiān)并稱“蘇黃”;在詞作方面,與辛棄疾并稱“蘇辛”;在書法方面,被尊為宋代四大書法家之首;在繪畫方面,他是中國文人畫的開創(chuàng)者之一。
很多人常常感慨:“我如果有蘇軾那樣的天賦就好了。”他們以為,蘇軾取得不菲的成就全靠天賦。殊不知,蘇軾之所以能名垂青史,其實(shí)更多的是緣于后天的勤奮。比如,蘇軾信奉“好記性不如爛筆頭”的道理,于是保持著一個(gè)習(xí)慣:每讀一部經(jīng)典,都要用最笨的辦法從頭到尾抄寫一遍,并做好讀書筆記。
勤奮,不論是用于學(xué)習(xí)還是工作,都是一種美德。每個(gè)渴望事業(yè)有成的人,不僅要肯勤奮,還要會勤奮、善勤奮,換言之是真勤奮。須知:肯勤奮是一種態(tài)度,會勤奮是一種本事,肯勤奮加上會勤奮,那就天下無敵了。
1903年,在紐約的數(shù)學(xué)學(xué)會上,一們名叫科爾的數(shù)學(xué)家成功的解答了一道數(shù)學(xué)世界難題。在人們驚詫和贊許聲中,有一個(gè)人向科爾恭維道:“科爾先生,你是我見過最有智慧的人。”科爾笑了笑,回答道:“我不是最有智慧的,我只是比你們勤奮罷了。”
在通往成功的路上,抱怨自己天分不夠只是徒勞,只有反思自己是否足夠勤奮才能不斷進(jìn)步。如果始終把勤奮當(dāng)成成功的第一要素,離成功就不遠(yuǎn)了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李強(qiáng):調(diào)研一次,“研調(diào)”N回
霍力偉:別讓督導(dǎo)檢查成為形式主義的合理外衣
2023年,千萬個(gè)瞬間連幀成精彩“故事片”
殷建光:今天,揮手告別2023
錢桂林:致敬!“忙”得“上頭”的2023年的年
殷建光:2024年揚(yáng)帆起航 我們都是“撐船人”
朱波:擰干水分見“干貨”
李蓬國:銀行向員工“逆向討薪”,要點(diǎn)臉不?
霜花開了