?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 張洪泉 > 列表

張洪泉:“黑加假”忽悠游客燒高香,重在定調(diào)

2016-08-15 17:43:11 oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  佛教是清凈之門,正如新聞中的佛教人士所說,禮佛和燒高香沒有關(guān)系。事實(shí)上,一些黑導(dǎo)游和假僧人才是燒高香的操縱者,對(duì)于這部分人,...

  作者:張洪泉 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川

  夏季旅游旺季,不少信眾到名山古剎禮佛。然而,為牟取暴利,一些黑導(dǎo)游與假僧人暗通消息,忽悠游客買“天價(jià)香”。受訪人士表示,這些不法分子盯著游客的錢包,玷污了信眾的禮佛之心,擾亂了佛門清凈,必須予以打擊。(新華網(wǎng)8月15日)

  佛教是清凈之門,正如新聞中的佛教人士所說,禮佛和燒高香沒有關(guān)系。事實(shí)上,一些黑導(dǎo)游和假僧人才是燒高香的操縱者,對(duì)于這部分人,相關(guān)職能部門需要制定處罰要求,發(fā)現(xiàn)一例懲罰一例。唯有此,才不會(huì)再有“天價(jià)香”。

  這些年來,我去過多家佛教名山,記得越是讓我回味的寺廟,還真沒有讓燒高香的。2008年,我去河南白馬寺,這個(gè)寺廟沒有喧嘩,在每個(gè)殿前,都有一個(gè)正在讀經(jīng)書的小和尚讓我記憶猶新。據(jù)說正是這個(gè)寺院,就是唐僧取經(jīng)回來翻譯經(jīng)書的地方。后來我對(duì)白馬寺一直印象頗好,寫了一篇文章《出家就到白馬寺》。

  佛家修行,講的是一個(gè)清心寡欲,面對(duì)各種世間誘惑,需要及時(shí)排除,只有那種達(dá)到無我境界的人,才可能成為一代大師。從這個(gè)道理上講,你用高香去誘惑,又怎么能感動(dòng)大師去給你提供富貴呢?再者,禮下于人,必有所求,用高香求富貴、求平安之人,很多的錢來的有點(diǎn)那個(gè),佛祖只保護(hù)善人、好人,呵呵。

  新聞中稱名山古剎管理出現(xiàn)“九龍治水”,這點(diǎn)說的不錯(cuò),但是“九龍治水”也有各自分工,誰管理不到位,就要追究誰的責(zé)任。現(xiàn)在對(duì)于燒高香,如何是高,如何杜絕燒高香,都缺乏一個(gè)必要的標(biāo)準(zhǔn),所以急需相關(guān)職能部門牽頭,召集“九龍”一起商議,盡快制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則。隨后,由“九龍”分別去治理,誰治理不力,就下誰的課。

  凡事大亂之后必大治,黑導(dǎo)游和假僧人本身就是相關(guān)部門監(jiān)管的對(duì)象,而這兩類人又忽悠游客燒高香,讓人感覺可惡。期待媒體曝光后,職能部門盡快出臺(tái)規(guī)則,相關(guān)區(qū)域這幾類人盡快消失,給游客一個(gè)好的旅游環(huán)境。

更多

熱門關(guān)鍵詞:高香 游客 打黑 張洪泉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?