司機(jī)勇斗五小偷，如此行為需重獎(jiǎng)

　　網(wǎng)絡(luò)圖片

　　作者：張洪泉   稿源：時(shí)評界   編輯：洪小兵

　　“如果沒有這位師傅英勇地挺身而出，我的手機(jī)肯定就沒了。”昨日上午，在廣州黃村西站，乘客陳小姐剛上一輛三汽公司B4B路公交車不久，手機(jī)就被車上的疑似小偷團(tuán)伙偷了，公交司機(jī)王建民挺身而出，從五名小偷手中奪回了手機(jī)。(中國青年網(wǎng)7月5日)

　　發(fā)現(xiàn)可疑對象后，從提醒乘客注意安全，到司機(jī)勇斗五名小偷，奪回手機(jī)，足見司機(jī)有勇有謀，膽大心細(xì)性子剛，是一個(gè)十足的英雄。在當(dāng)下很多時(shí)候，摔倒老人不敢扶起的時(shí)候，司機(jī)王建民的行為可圈可點(diǎn)，應(yīng)該重獎(jiǎng)。

　　在我小時(shí)候，無論是家長還是老師，都會告訴我，要好好做人，看到別人有困難，要盡力幫助，這樣的行為就是見義勇為。在遇到像老人孩子摔倒的時(shí)候，我那個(gè)年代的人肯定會去攙扶，而那時(shí)候的老人和孩子，乃至其家人，即便被攙扶對象受傷，從來沒有去訛詐攙扶者的。之所以出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象，那時(shí)候人的素質(zhì)高是一個(gè)方面，社會道德氛圍好則是又一個(gè)方面。

　　2006年，一起“彭宇案”掀起了一個(gè)長期的道德問題，圍繞“摔倒老人扶不扶”，不僅展開了大討論，而且“老人摔倒不扶”的案例，在全國各地屢次出現(xiàn)，人們一直認(rèn)為是“彭宇案”是社會道德的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，甚至認(rèn)為“彭宇案”是道德滑坡的導(dǎo)火索。其實(shí)，在全國將近14億人口，偶爾出現(xiàn)個(gè)道德滑坡的人，也屬于個(gè)別;出現(xiàn)“老人摔倒扶不起”，媒體過度宣傳“功不可沒”。

　　大凡一個(gè)人遇到各種事故，或者去幫助別人，總會考慮自己的收入和支出，擔(dān)心的是此支出后，家庭的境況會不會遭到巨大影響。盡管考慮自己的困難不是不可以，但是在遇到老人摔倒在地的時(shí)候，遇到扶起是必須的。老人摔倒扶不起擔(dān)心的就是一個(gè)藥費(fèi)治療費(fèi)，在全民治療費(fèi)報(bào)銷比例大幅度上升的今天，人們對救助的花費(fèi)顯然會越來越少，對見義勇為的擔(dān)憂會相應(yīng)變少。

　　面對五個(gè)小偷，公交司機(jī)提醒，發(fā)現(xiàn)盜竊后及時(shí)追趕，這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的事。當(dāng)年我的高中同學(xué)盧振龍，作為一名警察在面對六名持刀窮兇極惡的歹徒，試圖將對方抓捕歸案，但最后被殺，且手指斷掉六根。公交司機(jī)追趕五名小偷，盡管和盧振龍抓歹徒不全相似，但風(fēng)險(xiǎn)也是非常大的，社會影響甚好，建議相關(guān)部門對其進(jìn)行重獎(jiǎng)。