張洪泉:我為什么為那個“朝三暮四”者叫好
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
前幾日,和一單位老板小聚。席間,他說起一個人:朝三暮四,沒長性,經(jīng)常跳槽。我說:朝三暮四不是什么壞事,在不同的條件下,不同階段下,“朝三”和“暮四”結(jié)果是不一樣的。
簡單的舉個生活中的例子,早上你去買菜,一斤鮮黃瓜或許3元錢,等到了晚上,或許就降到了2.5元,甚至還少。在這樣的條件下,你還說早上得到的和晚上一樣嗎?當(dāng)然,猴子吃的栗子,短時間內(nèi)不會變質(zhì),一天內(nèi)只要給足個數(shù),收獲自然一樣了。
其實(shí),“朝三”和“暮四”講的是一個發(fā)展過程中的兩個階段,一些東西該啥時間得到就是啥時,早該得到的卻沒得到,等多年后再去得到,結(jié)果已經(jīng)失去價(jià)值。我們小時候經(jīng)常為了一個糖果先父母央求,但是等我們長大后,即便前面放上一桌子,很少有人想去品嘗了。再者,小時候牙口倍兒棒、吃嘛嘛香,到了老年后,吃豆腐都會咯牙,完全失去了大嚼其糖的能力。
不僅生活日此,就是事業(yè)也是這樣,創(chuàng)業(yè)之初,人力物力財(cái)力,方方面面需求特多。如果這時候,你能伸出援手,提供幫助,哪怕是一萬元也是雪中送炭;待到企業(yè)成熟壯大,廠大大、人晃晃、錢多多,即便給上一千萬也僅僅是錦上添花。當(dāng)然,如果把人的一生看成一天,早上就是少年,需要買房子、購車子、娶妻子、生孩子……需要的也很多,這時候“朝三”還是“朝四”,意義就大了。
生活無常,事業(yè)無常,正是因?yàn)樽兓?,所以一切或許失去,但一切也皆有可能。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:尋找公交暖男,真的沒必要
丁恒情:治理游戲外掛,要打好組合拳
老人剮蹭別人車反抽車主耳光值得反思
程振偉:靜待柯潔的再次“花開”
周東紀(jì):抵制誘惑遠(yuǎn)離網(wǎng)貸騙局
江德斌:“侵權(quán)新現(xiàn)象”需要依法監(jiān)管跟上來
李忠卿:制假入刑必須馬上就辦
丁恒情:誤把黑熊當(dāng)狗養(yǎng),情與法的選擇題
褚文靜:“作業(yè)簽字”緣何屢惹爭議