暴雨中(后)干凈無比的大街上灑水是權(quán)力酒駕
[導讀] 這幾天暴雨不斷,在朋友圈里卻有一個不合時宜的灑水車在唱著歌堅持工作,引發(fā)“不明真相”的群眾言辭圍攻。一些好像了解真相的媒體說這是灑水車在除泥,意思說是誤會城管了。我感...
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
這幾天暴雨不斷,在朋友圈里卻有一個不合時宜的灑水車在唱著歌堅持工作,引發(fā)“不明真相”的群眾言辭圍攻。一些好像了解真相的媒體說這是灑水車在除泥,意思說是誤會城管了。我感覺,盡管說灑水車有除塵和淸泥兩種功能,小雨后可繼續(xù)淸泥,但是雨中或后,大水遍地,干凈異常,你再灑水就是權(quán)力酒駕。
關(guān)于雨中(后)灑水,給灑水車正名的媒體和自媒體大有號在。微信公眾號“今日河間”中有一段信息:下雨天,道路上的積塵泥土經(jīng)過雨水浸泡,變得松軟,且附著力降低,容易轉(zhuǎn)變?yōu)槟酀{。這時,用灑水車上的高壓水槍進行路面沖洗,很容易將它們沖到下水道,徹底清除頑漬,同時也能消除車輛打滑、行人滑倒的隱患。而在晴天,這種積泥經(jīng)過車輛碾壓形成泥塊,附著力更強,反而難以清掃。由此可見,雨天灑水車作業(yè),是因為雨后灑水更節(jié)約。這樣一講,好像是群眾不明真相了。
自媒體平臺往往是能反映、解釋群眾真實看法、真實想法、真實意圖的晴雨表,畢竟很多“群眾的眼睛是雪亮的”。一個網(wǎng)友說:“這個圖片不是我看到的那個,我看的是在我們單位門口,我們這里下了暴雨,路面干凈無比,而且路邊積水那么深了,還這樣灑水,于情與理都講不通。還有那掃地車,也無法理解。”
地方很多部門之所以被稱為“監(jiān)管部門”,其主要被賦予的職責就是對整個地方進行有效管理,發(fā)現(xiàn)錯誤要及時糾正、對違規(guī)者進行處罰。何為有效?比如說下個小雨,地上存有較多淤泥,被車子碾壓,就成了垃圾,及時清理掉,就是有效。但是,暴雨如注,地上已經(jīng)積水為患,干凈無比,那灑水車還快樂的唱著歌灑水,這不成了混蛋了嘛。換位思考一下,如果這個路是你家的,灑水車也是你家的,你能讓那些人這樣做嗎?
凡事有度,為城市道路灑水也是如此??匆粋€地區(qū)官員水平如何,完全可以從這些小事入眼,小事都做不好,老百姓還指望他們?nèi)プ龃笫??另外,啥是大事?老百姓上交的財稅被浪費了,這事還小????暴雨后干凈無比的大街上灑水是權(quán)力酒駕!濫竽充數(shù)的,可以讓他回家種紅薯去了。
熱門關(guān)鍵詞:暴雨 權(quán)力 撒水 張洪泉
相關(guān)新聞:
·治理聊城暴雨災(zāi)害須多方給力 (2012-08-01)
·暴雨畢業(yè)照走紅 人生很多是無奈 (2018-06-28)
·張洪泉:證明結(jié)婚前未婚 背后是權(quán)力尋租 (2015-05-13)
·張洪泉:“打一巴掌必須進拘留所”是另類醫(yī)鬧 (2015-07-02)
·一條狗導致全國房價上漲 (2012-04-18)
·張洪泉:育新街便民市場為啥叫好不叫座 (2012-04-19)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
向秋:“事情反常”往往就是舉報信
李楷模:特朗普心中的貿(mào)易戰(zhàn)是否太過簡單?
侯文學:企業(yè)冠名不能太任性
隔山:“夾生干部”是作風綜合癥當根治
李忠卿:放煙幕彈比故意丟煙頭更可怕
致敬經(jīng)典,但難以超越——《新烏龍院之笑鬧江
隔山:與其凡是要"痕跡"不如為民多作為
曲征:“超生罰款”的困惑需要法律破解
宋鵬偉:結(jié)婚率走低加速人口老齡化
曲征:治理“惡犬傷人”能否借鑒“他山之石”
李楷模:特朗普心中的貿(mào)易戰(zhàn)是否太過簡單?
侯文學:企業(yè)冠名不能太任性
隔山:“夾生干部”是作風綜合癥當根治
李忠卿:放煙幕彈比故意丟煙頭更可怕
致敬經(jīng)典,但難以超越——《新烏龍院之笑鬧江
隔山:與其凡是要"痕跡"不如為民多作為
曲征:“超生罰款”的困惑需要法律破解
宋鵬偉:結(jié)婚率走低加速人口老齡化
曲征:治理“惡犬傷人”能否借鑒“他山之石”
圖評
焦點新聞