張洪泉:一百多買包懷疑是假LV 把網(wǎng)絡當現(xiàn)實
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月6日據(jù)媒體報道,杭州的李先生在網(wǎng)上花了128元買了一個包,他說收到包裹之后因為一直在出差,直到4月4號這天才把包裹給拆開,看到包他就懷疑自己買到了假貨。李先生說他當時在這家店買的時候,看到這個包像LV,雖然沒有問商家是不是LV的,但是包的商標上是寫的LV,而且包的外表圖案也有LV幾個字母。(千龍網(wǎng)4月6日)
盡管我本人不習慣,也不喜歡帶包,但也隱隱約約的知道,LV是是世界名牌,絕對不是三百五百就能買到的,更不要說一百多買LV包。如果你感覺是假的,那么恭喜你答對了,肯定是假的。千萬別把網(wǎng)絡當現(xiàn)實。
天下熙熙,皆為利來;天下朗朗,皆為禮往。古人尚知道這個道理,如今很多人開始不明白起立,以為9.9元在某多多上就可以買到正宗的飛天茅臺,或者某拉里車,豈不是笑話?一分錢一分貨,你就拿了半分錢,就想買一分貨,換成你,你愿意給對方正品嗎?答案肯定不是。
其實,也不能埋怨杭州李先生腦子不清亮,主要是互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)上三塊五塊的物件開始多了起來,久而久之,一些人就會把現(xiàn)實和互聯(lián)網(wǎng)混淆,以為現(xiàn)實生活中,真的有那么便宜的貨物。以至于見街上或網(wǎng)上有帶LV標志的包,就想起身邊某富豪就拿著一個這樣的包,于是不管真假,直接點擊網(wǎng)購,很快一個物不美價不廉的包就到手,但仔細一看,和別人那個根本就不一樣。于是,惱羞成怒,堅決要維權(quán)。
反觀新聞中的商家,理由是包已經(jīng)用了一個多月了,超出了7天無理由退換期,說的不是沒有道理。但是李先生就是按LV包買的,人家老板也沒有說就是LV包,這個事情就不好辦了。天上不會掉餡餅,一百多元買不了正宗路易威登。事情過去了,生活還要繼續(xù),這些錢就當花錢買個教訓吧。
熱門關(guān)鍵詞:杭州 Lv包 維權(quán) 張洪泉
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
鄧壯志:三星堆考古坐穩(wěn)頂流讓中華文明刷屏
告別清明, 從“你好”出發(fā)讓我們生活更美好
廖衛(wèi)芳:醫(yī)院開設“無陪模式”值得推廣
陳文斌:炒鞋:被制造的虛假狂歡
“泰山酒店價高游客擠廁所過夜”也是一個提醒
張雅坤:春日正當宜,正是讀書時
李丁喬:要警惕“吹牛干部”站上“C位”
維揚書生:教師教唆學生體罰被辭退,不冤!
王鳴鏑:接續(xù)奮斗是對英烈最好的祭奠