醉江南:根治“吃空餉”頑疾亟須制度給力
作者:醉江南 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在省委巡視組的督辦下,湖北省廣水市對已查實的“吃空餉”問題進行再次梳理和核查,著重對領導干部及其家屬“吃空餉”問題進行了嚴肅追責。例如,廣水市法院原副院長豐某、市廣電局局長李某的子女在讀書期間就占著編制領工資,豐某、李某受到黨內(nèi)嚴重警告處分,市法院分管副院長易某被追究監(jiān)管責任,給予黨內(nèi)嚴重警告處分。(現(xiàn)代快報3月27日)
又是一起吃“吃空餉”,并且一吃就是數(shù)年,還包上大學,比較雷人!從百度搜索來看,“吃空餉”不是個別現(xiàn)象,已是屢見不鮮。“吃空餉”現(xiàn)象為何年年查卻屢禁不絕!難道是我們嚴格人事編制監(jiān)督制度有漏洞,存在監(jiān)守自盜行為?值得關注!
為什么會存在“吃空餉”現(xiàn)象?筆者認為在一定程度上與管理制度的不完善,讓當事人鉆了政策的空子有關,從而把吃財政工資當做自己手中的奶酪?,F(xiàn)行的工資統(tǒng)發(fā)制度和人事制度在運行的過程中存在以下一些不足:
一是工資發(fā)放具有隱密性,難于察覺。工資由銀行直接撥付到個人工資賬戶,一般只有當事人和管理單位知道,沒有特殊情況,他人不會去主動探問,發(fā)放具有隱密性,不易被他人察覺。特別是一些事業(yè)單位人員變動及工資發(fā)放情況更是不易及時掌握。從“吃空餉”情況看,“吃空餉”鄉(xiāng)鎮(zhèn)多于縣直,鄉(xiāng)村老師多于其他單位工作人員。從吃“空餉”存在的兩種具體形式“單位吃空餉”、“個人吃空餉”來看,一方面單位借為在編不在崗人員隱瞞保留編制一事套取財政資金,私設小金庫,在編不在崗人員利用單位“吃空餉”的心理為自己下海經(jīng)商留條后路;另一方面,單位人多,無崗可安排,干部拿工資卡做生意,但不享受單位一切福利待遇,單位為其保留編制。這二者都達到單位利益和個人利益的“雙贏”,所以單位刻意隱瞞,當事人更不會自說,造成查處難。
二是工資發(fā)放疏于管理,監(jiān)督不力。個別地方的工資發(fā)放管理部門對財政供養(yǎng)人員工資的發(fā)放只注重于“發(fā)”,忽略了“審”及“管”,對人員是否符合進工資統(tǒng)發(fā)中心的對象及條件審核不嚴,導致一些自收自支或差額撥款事業(yè)單位工作人員也違規(guī)進入了工資發(fā)放中心;對人員是否在崗、有何變動等情況疏于檢查,管理措施不到位,導致吃空餉問題沒有及時被發(fā)現(xiàn);有關管理部門之間缺乏協(xié)調(diào)聯(lián)動和通氣機制;有的單位領導怕得罪人,奉行好人主義,對財政供養(yǎng)人員工資管理中的違紀違規(guī)現(xiàn)象熟視無睹,不聞不問;有的為了單位利益,故意弄虛作假,虛報冒領。
三是對“吃空餉”問題認識不高,處罰不夠?,F(xiàn)在個別干部存在這樣一種心理:吃“空餉”吃的是國家的,國家有的是錢,不在乎這點。吃“空餉”一不為偷二不為搶,沒什么大不了的,在心理上沒有一種羞恥感。于是,表現(xiàn)在處理上,也不過硬,在清理吃“空餉”過程中發(fā)現(xiàn)的問題,往往只是停留在督促意義上,最多是糾正錯誤,而對吃“空餉”相關責任單位和人員追究行政紀律責任、經(jīng)濟責任的幾乎沒有,處罰手段的軟弱縱容了吃“空餉”現(xiàn)象的蔓延。
“吃空餉”反映出了當前基層行政機關和事業(yè)單位管理的漏洞很多。尤其是信息公開的工作以及監(jiān)察制度還有很大的發(fā)展空間,財政和人事信息不公開,行政機關和事業(yè)單位管理就沒有社會公眾的監(jiān)督,或是監(jiān)督不力,這是造成很多地方存在“吃空餉”的主要原因。從制度層面來看,行政機關和事業(yè)單位的管理制度并不缺失,問題的關鍵在于,不少行政機關和事業(yè)單位管理的制度,包括薪酬管理制度,都是人事或財政部門的一些規(guī)范性文件,也就是群眾俗稱的“紅頭文件”,而沒有上升到法律的層面,法制化程度比較低。這就使得外部監(jiān)督無法作為,沒有一個很好的監(jiān)督渠道。
“吃空餉”屢禁不止,這除了有管理混亂、監(jiān)督不力等原因外,還與處罰力度不足有關,鮮有人為此付出沉重的代價。筆者認為,應讓“吃空餉”的相關部門或當事領導擔責,讓“吃空餉”者受到道德和法律的公開審判,讓“吃空餉”者和涉及者暴露在陽光下……
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
教師在線輔導“時薪萬元”,你眼紅了嗎
侯文學:切勿掉進“網(wǎng)絡兼職”陷阱
朱波:節(jié)地生態(tài)安葬值得廣而推之
女博士為什么放棄百萬年薪上遼寧艦
被遺忘的空巢村:那里有我們的父母爹娘
郭喜林:女友對月薪上萬男友經(jīng)濟控制是悲劇
少女遭掌摑腳踹扒衣應誰反思
警花曬A4小蠻腰釋放著柔美與陽剛
朱恒松:局長關手機被通報批評是“小題大做”