李忠卿：監(jiān)管失控，“天價門”才會層出不窮

　　作者：李忠卿 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　原先說好的拔火罐380元一次，等到結賬時竟變成380元一罐。近日，有消費者投訴稱，在江蘇常熟一家名為蕭邦美容美發(fā)連鎖店消費時，遭遇“天價火罐”事件，她拔了12個火罐，共遭“勒索”交費4560元，最后報警后才得以脫身。(5月10日澎湃新聞網)

　　對于消費者而言，遭遇消費陷阱是最頭疼的事情，特別是進了餐館，一不小心就會躺槍中招，這種情形在某些景區(qū)最為普遍，尤其是“天價蟹”、“天價魚”的出現，對旅游業(yè)的損傷最大，很多人寧愿自帶干糧吃“自助餐”，也不愿跨進飯店消費。

　　這種后怕其實也是一種無奈的自保，現在這種“天價門”事件呈現了擴大外延之勢，隨著江蘇常熟“天價火罐”被曝光，公眾本已脆弱的心理再次崩潰了。

　　我們注意到，即便是正規(guī)的大醫(yī)院，拔火罐也屬于一種最普通的醫(yī)療項目，自然收費也是一般老百姓所能承受的，江蘇省中醫(yī)院顯然是一家大醫(yī)院，而該院目前實行的價格是3個罐15元，具體到常熟的這家美容美發(fā)店，拔了12個火罐，滿打滿算也只有60元，可在這家黑店里，一個罐竟然要收取380元，12個火罐就是4560元，在這家店里躺了兩個小時，就要收取4000多元，可謂名符其實的“天價火罐”。

　　天價火罐與天價魚、天價蟹有著異曲同工之妙，之所以層出不窮，恐怕與監(jiān)管出現真空有關，按理說，每個商業(yè)主體都應該接受物價部門的檢查與監(jiān)督，換言之，主管部門必須有所作為，主動出擊，尤其是關注那些被老百姓經常投訴的商家，開展常態(tài)化的檢查與監(jiān)督，一旦發(fā)現情況異常，立即采取必要的強制措施，不要等到消費者被侵權了，才匆匆忙忙去“滅火”，那樣的話，對當地的消費環(huán)境殺傷力很大，也是讓老百姓很不滿意的。

　　市場放開了，價格的監(jiān)管不能也跟著放開，否則就會產生失控的風險，這對消費者而言是不公平的，明碼標價，合理收費，是商家的經營之道，物價部門不能淪為擺設，如果你們不愿管、不想管，還會出現下一個“天價門”事件，不信咱們走著瞧。