苗鳳軍:企業(yè)工資有指導線落實還需要秀民生
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
進入8月份以來,多地密集公布了2016年企業(yè)工資指導線。中新網(wǎng)記者梳理發(fā)現(xiàn),目前北京、山東、山西、內(nèi)蒙古、天津、新疆、四川、云南、陜西、江西、河北等10余省份的2016年企業(yè)工資指導線已經(jīng)出爐。(2016年8月18日中國新聞網(wǎng))
全國各省市2016年企業(yè)工資指導線已經(jīng)出爐了,這對于企業(yè)領導干部和職工來講真正是一個好消息,工資又可以漲了,并且此依照此次的文件即使是采取中線也將達到10%左右,看來企業(yè)的職工在2016年又可以收到一個大紅包了。
2016年的企業(yè)工資上調(diào)是一個好消息,可是這一消息能否落實這還得真好好地替企業(yè)的干部職工核計一下,畢竟在今天經(jīng)濟發(fā)展對于很多企業(yè)來講都處于轉型,很低迷的情況下,要想漲工資還真是不易,即使是各省出來了指導線,就怕這漲工資也會成了“空調(diào)”,寫在紙上成了一紙空文啊!漲工資需要錢,企業(yè)發(fā)展勁頭不大,手里都缺少雄厚的資金,想說漲談何容易呢!
企業(yè)的干部職工對工資普漲問題存在疑慮,這不是怪象,想一想不是企業(yè)單位的,是行政事業(yè)單位的,其工資由級政府撥付,想漲工資都不易,在很多情況下的漲工資也差不多是成了空調(diào),說是漲,可是真正在開支時,不是那個險漲了就是這個險漲了,漲的保險被扣除后,開到手的工資居然比原來少了,這難道不是很尷尬嗎?在機關事業(yè)單位都出現(xiàn)如此的怪象,對于企業(yè)來講,這工資上調(diào)指導線出臺就能夠立刻落實彰顯民生利益嗎?
其實此事件出現(xiàn)最讓企業(yè)干部職工擔心的是,很多企業(yè)現(xiàn)在都停產(chǎn)或者是生產(chǎn)也大多是虧損很多,如果工資上調(diào)了,這上調(diào)的資金著落在哪里呢?企業(yè)生產(chǎn)都維持在停頓或者是虧損狀態(tài),如今干部職工工資要漲,給企業(yè)增加了很大的負擔,企業(yè)又怎么能夠對出臺的工資指導線進行落實呢?制度雖好,但是不能落實,只能是空調(diào)或者讓干部職工看來亦是畫餅充饑不切實合際。
工資要漲,引導線需要出臺,但是工資的來源更需要有著落,并且在落實相關的條款時,對于有能力漲工資的企業(yè),上級政府部門更應該跟進相關的制度或者措施進行考核,讓落實時不打折扣,也許只有做到這一點這工資普調(diào)才最有意義。否則即使年年出臺漲工資的文件又如何,落實不了,只能讓百姓更失望,更對普調(diào)工資沒有信心。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:“導游專座”純屬“多此一舉”
葉傳龍:范進式趕考是病態(tài)的求職標本
張楠之:闖紅燈“連坐”傷害了法律嚴肅性
曲征:駕校偽造學時無異于培養(yǎng)“馬路殺手”
張楠之:對失信的零容忍方能遏制假證明泛濫
曲征:優(yōu)步的漏洞豈能讓消費者買單
李云勇:驚世三級跳 譜成功真經(jīng)
郭喜林:車牌號浙C·88888的淪落說明啥?
關玉兵:取消長途漫游費,擠牙膏式的進步