馮偉志:三星的“下跪銷售”手段真的高明嗎?
作者:馮偉志 稿源:時評界 編輯:洪小兵
10月29日,自稱“Note7爆炸親歷者”的網(wǎng)友“不老的老回”網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖稱,“為了讓經(jīng)銷商多訂貨,三星員工集體下跪?@三星電子 你們這什么企業(yè)文化?這是在中國,男兒膝下有黃金。也太不把員工當(dāng)人了。”(10月30日 澎湃新聞)
三星的“下跪”行為引發(fā)了網(wǎng)友們的激烈討論,有人認為三星高管下跪是很有誠意的道歉舉止,有人認為三星對國行用戶的歧視并沒有消除,下跪只是為了賣出更多產(chǎn)品,另外,下跪的是中國人,三星官方并沒有太大的誠意。
盡管三星公司的相關(guān)負責(zé)人對媒體解釋稱,本次“下跪銷售”是在三星的區(qū)域性經(jīng)銷商訂貨會上,PR部門之前并不知道,且這是中國高管按照韓國的禮儀文化對經(jīng)銷商表示感謝的方式。但是,從網(wǎng)友們的評論反映來看,“下跪”行為并不能消除之前三星在處理Note7爆炸事件時所造成的負面影響。這讓我們不得不反思,三星的“下跪”真的有用嗎?
誠信是企業(yè)發(fā)展最寶貴的品質(zhì)。三星高管的一次“下跪”行為確實能在短期內(nèi)獲得社會的目光關(guān)注,但從長期來看,企業(yè)在發(fā)展過程中只有在每件事上都對消費者本著認真負責(zé)的態(tài)度來解決問題,即將誠信精神刻入企業(yè)的文化精髓,才能保持企業(yè)形象的“長青”。比方說,在處理Note7爆炸事件時,三星公司更應(yīng)把中國消費者與其他國家和地區(qū)的消費者同等對待。
尊重當(dāng)?shù)匚幕夭豢缮佟?ldquo;下跪”在韓國的的文化里是“行大禮”,是表示感激、尊重對方的一種方式,但是在中國的禮儀文化中,有關(guān)“下跪”則有“男兒膝下有黃金,跪天跪地跪父母”的說法。那么,三星的中國分公司按照韓國的文化方式“下跪”,究竟“跪”的是中國的經(jīng)銷商、消費者,還是“跪”給韓國總公司來看?從這個角度來看,網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)的網(wǎng)友們的軒然大波也不足為怪,三星公司理應(yīng)找到更符合中國文化的“處世”方式。
獲取消費者青睞的根本方法是提升自身的產(chǎn)品力。企業(yè)要讓自己的產(chǎn)品得到市場的認可,最需要的是加大研發(fā)力度,以滿足消費者的使用需求并保證產(chǎn)品的質(zhì)量。假如三星的旗艦機型Note7沒有爆炸等質(zhì)量問題,其必然會成為手機市場中的佼佼者。在如今推廣新一代的機型時,如果產(chǎn)品自身出現(xiàn)使用缺陷或者質(zhì)量問題,那么三星在中國的發(fā)展將寸步難行。
不論如何,三星的“下跪銷售”讓三星再一次吸引了公眾的目光,期待其新產(chǎn)品能經(jīng)受住市場的考驗。由三星推廣到所有類似的外企設(shè)華的分公司,只有在經(jīng)營時將誠信品質(zhì)刻入企業(yè)文化精髓、尊重本地區(qū)文化風(fēng)俗、更有努力提升自身產(chǎn)品力,才是企業(yè)發(fā)展的要義。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:官員父子借車私用以權(quán)謀私下場可悲
肖懷中:打擊電信詐騙就是要“斬立決”
程振偉:“嗜考癥”的病根是評價方式單一
結(jié)婚“萬紫千紅一片綠”,你那有嗎?
郭喜林:6平米鴿子房違法被罰60萬,活該!
郭喜林:女司機不能把iPhone7和生命劃等號
去年“雙十一”下的單,咋還不到貨?
郭喜林:由農(nóng)民工脫鞋跪地取錢所想到的
醉江南:群魔亂舞的萬圣節(jié),幼兒園該不該過?