李忠卿:“靈車專用”是個地地道道的鬼主意
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:時小川
24日,長春現(xiàn)“靈車專用停車位”的圖片火爆網(wǎng)絡(luò)。在長春市西四道街,長春市殯葬服務(wù)中心門前的停車場,用黃線劃出了“靈車專用”停車位。一名知情人講,因私家車停放造成殯葬服務(wù)中心停車緊張,于是該服務(wù)中心就劃出了“靈車專用”四個字。(10月26日《新文化報》)
停車位緊張,給民眾出行帶來不便,這是一個很普遍的現(xiàn)象,如何解決這個問題,有些單位想出了很多主意,一般說來主要有三個辦法進行應對,一是擴大停車場的規(guī)模,盡可能滿足社會需求;二是實行收費制度,用經(jīng)濟杠桿進行調(diào)節(jié),可以有效減少車輛的停放;三是安排專人進行現(xiàn)場管理與指揮,不允許亂停亂放,尤其是專用停車位就能有效得到保障。
說句實話,現(xiàn)在的私家車主絕大多數(shù)都不差錢,都有停車交錢意識,很多時候即便愿意繳費,也是一籌莫展,找不到一個停車的地方,于是經(jīng)常不聽從管理人員勸告,發(fā)生各種矛盾與糾紛,因此當下最要緊的無疑就是擴大停車場的規(guī)模與容量,如此才能緩解停車難問題。
長春市殯葬服務(wù)中心門前的停車場為了自身需要,劃出了“靈車專用”車位,這一招不知從哪里學來的,我估摸著很好使,至少我是不敢開上這樣的停車位,畢竟這是一個不吉祥的車位,因為誰都害怕出事,可見這是一個地道道的鬼主意,用這種嚇人的方式“圈地”與“占位”,很不厚道,很不靠譜,堪稱下三濫手段。
恕我直言,一次就噴涂了15個專用停車位,與老百姓爭“地盤”,這顯然是一種特權(quán)思維,很霸道,很不文明,數(shù)量明顯過多,也不是解決停車難問題的上策。試問,老百姓前來辦事,車輛如何停放,你們究竟考慮過沒有?
其實,解決停車難的方法很多,只要心中裝著民眾,再大的難題也能迎刃而解,何苦用這種惡心人的方式呢?但愿該中心自行整改之后,別再走裝神弄鬼這樣的老路了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:群眾身邊的小官巨貪必須零容忍
曲征:廉價藥稀缺不能再成為“老大難”問題
曾德鳳:國人善于自我歧視
李六合:別把消字筆說的那么可怕
張巖:里皮出任主教練,是不是國足救世主?
李忠卿:用消字筆寫欠條的新聞關(guān)乎每個人
李強:11萬欠條變白紙,這錢今后還敢借嗎?
曾德鳳:我最想做大熊貓
曲征:大學生勸退制度應逐步完善