李忠卿:應(yīng)給出獄官員立個規(guī)矩
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
官員因犯罪入獄,出獄后還能進入國企并擔任高管嗎?最近一則消息引發(fā)了公眾對這一問題的關(guān)注和討論——因涉嫌受賄、私分國有資產(chǎn)等犯罪,國有控股企業(yè)安徽省農(nóng)業(yè)服務(wù)股份有限公司副總經(jīng)理殷光立于2017年7月底被安徽檢察機關(guān)批準逮捕。(8月18日大白新聞)
早在2001年之前,殷光立曾經(jīng)風光一時,安徽阜南縣委書記的級別不算低,可謂位高權(quán)重,誰也沒有想到,他因為受賄不僅落了馬,而且還被法院判處有期徒刑10年。
按理說,在坐牢期間,殷光立通過勞動改造,徹底痛改前非,重新做人,不再走過去的老路,哪知他晚節(jié)最終還是沒有保得住,出獄后又繼續(xù)犯事,在國有企業(yè)副總經(jīng)理的位置上,又被立案調(diào)查,“二進宮”之后,他的人生大概可以謝幕了。
為什么官員出獄之后成了“香餑餑”?原因大家都懂的,由于其影響還在,換言之某些資源依然可以拿來所用,畢竟曾經(jīng)在官場上提拔重用過一些人,因而只要其開口疏通某些關(guān)節(jié),這樣的“余熱”隨時可以發(fā)揮?;蛟S正因如此,殷光立出獄之后又神氣活現(xiàn)起來,被委以重任。
只可惜,他的惡習依然不改,又涉嫌受賄,并且私分國有資產(chǎn),如此頑固不化,死不悔改,堪稱絕無僅有。對于殷光立的“二進宮”我不感到奇怪,奇怪的是,為何有人還會啟用這種所謂的“能人”?作為國有企業(yè),這樣的用人機制難道不值得反思嗎?
個人認為,官員出獄后,必須立一個規(guī)矩,不得擔任單位或者企業(yè)的主要領(lǐng)導,特別是國有企業(yè),這是反腐倡廉的需要,也是老百姓正義的呼聲。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐曉冬“打假”傳統(tǒng)武術(shù),噩夢還是轉(zhuǎn)機?
向秋:請讀懂“抄得太用心”的潛臺詞
楊冬梅:謹防“小煙頭”出賣城市的“大文明
馬當先:高校收取“預(yù)錄費”實為“招生保險”
侯文學:不能讓食品安全謠言濤聲依舊
猥褻案最該反思的地方是為什么女孩不拒絕
隔山:商家宣傳用禁詞被罰是堂生動的法治課
李忠卿:偷拍女性裙底,逾越道德底線
沈思旭:品讀曾國藩之修身齊家治國平天下