丁家發(fā)：“北雁云依”敗訴給任性取名套上“韁繩”

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　日前，最高法發(fā)布最新一批指導(dǎo)性案例，“北雁云依”姓名權(quán)行政訴訟案入選。2009年，濟南市民呂某給女兒起了一個既不隨父姓、也不隨母姓的詩意名字———“北雁云依”，在辦理戶口登記被拒后提起了行政訴訟。據(jù)悉，這也成為全國首例姓名權(quán)行政訴訟案。該案在被中止5年后，當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤鞒鲆粚徟袥Q，駁回原告“北雁云依”要求辦理戶口登記的訴訟請求。(11月26日央視新聞)

　　根據(jù)我國現(xiàn)行的法律法規(guī)，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)改變自己姓名的權(quán)利。但是，取名也不能隨意、任性而為。“北雁云依”姓名權(quán)案作為全國首例姓名權(quán)行政訴訟案，“驚動”了最高法，可見此案非同凡響、影響甚廣，也具有很強的指導(dǎo)性意義。筆者認(rèn)為，“北雁云依”姓名權(quán)行政訴訟案最終敗訴，給任性取名的行為套上了法律的“韁繩”，能有效維護社會的公序良俗。

　　現(xiàn)今，一部分父母為孩子取名喜歡標(biāo)新立異，諸如“王者榮耀”“黃蒲軍校”等等，一來是為了避免重名現(xiàn)象，二來完全是出于個人的喜好。還有少數(shù)父母為了顯得自己有文化，為孩子取名特意選用一些繁體字或筆畫較多的生僻字。而不恰當(dāng)?shù)娜∶?，將會給孩子今后的學(xué)習(xí)、生活帶來影響和不必要的麻煩。取名“北雁云依”同樣如此，盡管很有詩意，但卻割裂了中華民族姓氏傳統(tǒng)的傳承本義。

　　婚姻法中規(guī)定，子女可以隨父姓，可以隨母姓。這是對男女平等的表達(dá)，而不是必須隨父姓或隨母姓。濟南市民呂某認(rèn)為，按照“法無禁止即可為”的原則，給女兒取名“北雁云依”應(yīng)予認(rèn)可。然而，公安部門則認(rèn)為，婚姻法并沒有規(guī)定可以隨第三姓，由此拒絕為其女兒上戶口。這起行政訴訟案爭議的焦點，就是能不能隨第三姓或自創(chuàng)姓氏。子女隨第三姓，特殊情況下應(yīng)該是可以的，比如隨祖父母、外祖父母的姓，或特殊關(guān)系人的姓，只要有正當(dāng)合法的理由，相信公安機關(guān)一般不會拒絕辦理。而自創(chuàng)新姓氏，也不得違背公序良俗。最高院經(jīng)研究后，最終有了明確的意見：僅憑個人喜好和愿望在父姓、母姓之外選取其他姓氏或創(chuàng)設(shè)新的姓氏，不屬于全國人大常委會關(guān)于民法通則和婚姻法相關(guān)條款司法解釋中規(guī)定的“有不違反公序良俗的其他正當(dāng)理由”。而“北雁云依”源于呂某僅憑個人喜好愿望并創(chuàng)設(shè)姓氏，具有明顯的隨意性，顯然與法律規(guī)定不相符，被法院駁回訴訟請求也就在情理之中了。

　　姓氏作為獨特的文化現(xiàn)象，是中華民族維系血緣關(guān)系的隱性紐帶。隨意改變姓氏或自創(chuàng)新姓氏，會對文化傳統(tǒng)和倫理觀念造成沖擊，既有違公序良俗，也不利于維護社會管理秩序。因此，“北雁云依”姓名權(quán)行政訴訟案敗訴，具有很好的警示和指導(dǎo)意義，一方面，警示父母為孩子取名時不能任性而為;另一方面，也給公安部門辦理戶口登記時避免了類似的紛爭，法院審理類似案件有了明確的司法解釋。這對規(guī)范取名有著重要的意義，讓姓氏在公序良俗和法律的雙重約束下，使這一獨特的傳統(tǒng)文化一直傳承下去。