丁家發(fā)：“暴力催債”不該游走在法律真空地帶

　　作者：丁家發(fā)  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵

　　“校園貸”“整形貸”“佳麗貸”等不同形式的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)層出不窮，隨之而來的“高利率”風(fēng)險(xiǎn)與“暴力催債”等問題愈演愈烈。記者11月22日采訪的多位政法機(jī)關(guān)工作人員、專家和律師等相關(guān)法律人士建議，廣大群眾應(yīng)慎重選擇網(wǎng)絡(luò)貸款服務(wù)。當(dāng)前，“暴力催債”給社會(huì)造成較大危害，且在司法認(rèn)定上存在較大困難，亟待進(jìn)行有效整治。(11月23日《法制日?qǐng)?bào)》)

　　如今，網(wǎng)絡(luò)支付越來越頻繁，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的線上貸款也花樣繁多，但由于監(jiān)管相對(duì)于線下難度較大，在法律制度上的約束也暫時(shí)處于空白狀態(tài)，導(dǎo)致“高利率”和“暴力催債”等問題越發(fā)突出，造成了不少人間悲劇。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)借貸“暴力催債”等危害社會(huì)的行為，不該游走在法律的真空地帶，必須加大監(jiān)管力度，盡快制定相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行必要的約束，以遏制這一“毒瘤”在社會(huì)上蔓延。

　　毋容置疑，網(wǎng)絡(luò)借貸手續(xù)十分簡(jiǎn)便，放款又快速，的確能緩解一部分急需資金民眾的燃眉之急。但是隨之而來的風(fēng)險(xiǎn)也顯而易見，利滾利的高利貸陷阱，讓借款人不堪重負(fù);“暴力催債”“侮辱式催收”等現(xiàn)象又讓人不堪其擾。因無力歸還高額的本息，或難以忍受頻頻的“暴力催債”，造成了很多悲劇的發(fā)生。四川內(nèi)江36歲女子葉某近日疑因欠網(wǎng)貸服毒自殺，又一次將網(wǎng)絡(luò)貸款“暴力催債”推到輿論的風(fēng)口浪尖。因此，在網(wǎng)上要求整治“暴力催債”等危害行為的呼聲日益高漲，必須引起政府有關(guān)部門的高度重視。

　　然而，“暴力催債”并非法定概念，目前尚沒有明確的法律界定。諸如短息“轟炸”、言語威脅等是否嚴(yán)重影響了借款人的正常生活，往往很難厘清和界定，通常都當(dāng)作民間借貸糾紛對(duì)待，一般情況下司法部門無法采取有效措施進(jìn)行制約或制裁。而只有發(fā)生了綁架、公布裸照等法律法規(guī)明確禁止的違法行為，司法部門才能介入對(duì)違法當(dāng)事人進(jìn)行制裁。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，言語侮辱、恐嚇威脅等廣義上的“暴力催債”現(xiàn)象較為普遍，雖然具有較強(qiáng)的社會(huì)危害性，但由于在法律上還是空白，司法部門也無能為力?？梢姡W(wǎng)貸“暴力催債”這樣的“毒瘤”，必須上升到法律層面進(jìn)行治理，這就需要有關(guān)部門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)貸款的亂象，盡快出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)予以制約，打擊“暴力催債”等危害行為，以維護(hù)社會(huì)的安全和穩(wěn)定。

　　誠(chéng)然，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)借貸也不要一棍子打死，只要在國(guó)家法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)規(guī)范經(jīng)營(yíng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展也能起到一定的積極作用。但愿網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)都能守法經(jīng)營(yíng)，擯棄那些“暴力催債”式的下三濫做法，并嚴(yán)格審查，不向未成年人或明顯無償還能力的人借貸，以避免不必要的債務(wù)糾紛。此外，部分學(xué)生和愛美女士，不僅要謹(jǐn)防網(wǎng)絡(luò)貸款陷阱和詐騙，也不能大大超出自己的承受能力，盲目而不計(jì)后果地去進(jìn)行“校園貸”“整形貸”，從而上當(dāng)受騙或背上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

　　總之，要將網(wǎng)絡(luò)借貸納入法律法規(guī)的治理范圍之內(nèi)，有效遏制“暴力催債”等危害社會(huì)的現(xiàn)象，讓法治照亮現(xiàn)實(shí)和虛擬社會(huì)的每一個(gè)角落。