?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

張楠之:私家車年檢存廢的核心問題在年檢之外

2018-03-13 14:39:34 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  1.7億輛私家車,即使兩年年檢一次,耗費在年檢上的時間成本也是相當(dāng)驚人的,更別說潛規(guī)則和腐敗所造成的損失和惡劣影響了。所以,這些年,機動車年檢一直招人詬病,尤其是隨著機動...

    作者:張楠之 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,正在參加全國兩會的全國人大代表、貴州省安順市長陳訓(xùn)華提出取消七座以下私家車年檢的建議,引起了很多人的共鳴。當(dāng)中國家庭普遍開始擁有汽車的時候,汽車該如何管理,逐漸成為一個全民話題。

  1.7億輛私家車,即使兩年年檢一次,耗費在年檢上的時間成本也是相當(dāng)驚人的,更別說潛規(guī)則和腐敗所造成的損失和惡劣影響了。所以,這些年,機動車年檢一直招人詬病,尤其是隨著機動車保有量特別是私家車的增多,取消或者改革的呼聲越來越高。

  無論是呼吁改革還是呼吁取消,都是各有各的充足的理由,但是,看那理由,很多其實說的是另外的事情。比如,主張廢除者認為年檢的存在滋生了潛規(guī)則和腐敗,可是,所謂潛規(guī)則盛行滋生腐敗,本質(zhì)上屬于制度、監(jiān)督和管理的問題,可以通過完善制度,加強監(jiān)督管理和懲治來解決,就像農(nóng)田里生了蟲,應(yīng)該打農(nóng)藥或生物滅蟲,而不是把莊稼一把火燒掉。

  正如抱怨者抱怨的是附著在年檢上的其他因素一樣,在這個問題上,最核心的不是年檢要不要廢除,而是年檢要不要改革,或者更準(zhǔn)確地說,是附著在年檢制度上、需要通過強制年檢來達到的對車輛以及車輛駕駛?cè)诉M行管理的各項功能如何更好地實現(xiàn)。

  如果換一種方式也能解決,而且可以更好地解決,那年檢也就沒有了存在的必要,如果離了年檢制度就玩不轉(zhuǎn),解決不了,那就必須保留年檢制度,當(dāng)然,從社會的反映來看,即使保留,改革也仍然是必須進行的。

  在國外,汽車年檢可以在加油站、車店、汽車用品店、維修站等地方進行,如果我們也能采用同樣的方式,可能效率也會提升很多。事實上,這幾年,類似的改革確實在進行。但是,如果真的這樣,可能又會有很多人擔(dān)心這些社會地點會出現(xiàn)徇私舞弊、商業(yè)腐敗等問題。

  現(xiàn)實情況下,這樣的擔(dān)心并不多余,只是,這些問題說到底,仍然是制度設(shè)計和監(jiān)督管理的問題。

  所以,私家車年檢的去留問題,去或留都不是關(guān)鍵,關(guān)鍵問題是如何在提高效率的基礎(chǔ)上讓機動車的管理更有效,讓與機動車有關(guān)的一系列問題,比如,交通安全、尾氣排放、環(huán)境保護等,得到更好的解決。這些,需要有關(guān)各方更多的創(chuàng)新。

更多

熱門關(guān)鍵詞:年檢 私家車 核心 張楠之

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?