路園娜:社會(huì)主義核心價(jià)值觀與法諧行
作者:路園娜 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出,“發(fā)揮社會(huì)主義核心價(jià)值觀對國民教育、精神文明創(chuàng)建、精神文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)傳播的引領(lǐng)作用,把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入社會(huì)發(fā)展各方面,轉(zhuǎn)化為人們的情感認(rèn)同和行為習(xí)慣。”這就深刻闡述了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要性。法律是成文的道德,道德是內(nèi)心的法律。沒有價(jià)值內(nèi)核支撐,難言良法、難圖善治,而脫離了現(xiàn)代法治語境,心中的道德律也難以自行。對此,我們應(yīng)將社會(huì)主義核心價(jià)值觀注入到法制建設(shè)的各個(gè)領(lǐng)域,這是時(shí)代所需,是大勢所趨。
倡導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,于個(gè)人而言應(yīng)內(nèi)化于心,外化于行;于社會(huì)于國家而言更是依法治國的鮮活力量。推動(dòng)其落細(xì)落小落實(shí),使其從腦中的觀念、心中的價(jià)值變成法治的依據(jù)、行動(dòng)的遵循,就在昨天發(fā)生這樣一則新聞,護(hù)士救人兩度“反轉(zhuǎn)”,一段唐山女護(hù)士路邊搶救倒地男子的視頻引發(fā)熱議。從點(diǎn)贊到質(zhì)疑再到澄清誤會(huì),這名護(hù)士的經(jīng)歷仿佛是坐上了“過山車”;當(dāng)遇到老人摔倒扶不扶,曾一度變成“兩難”等等諸如此類事件還與很多,法律若不保障見義勇為,那么世人推崇的“友善”就會(huì)大打折扣。。要想將社會(huì)主義核心價(jià)值觀秉承為成全國各族人民在價(jià)值觀念上的“最大公約數(shù)”, 就要將“公正”視為社會(huì)基石,將它的實(shí)現(xiàn)貫徹到市場競爭、教育考試和司法審判等各個(gè)領(lǐng)域,如此社會(huì)才能良性發(fā)展。
法制建設(shè)要不忘初心,恪守初心,守護(hù)社會(huì)最核心的價(jià)值關(guān)切。十三屆全國人大一次會(huì)議審議通過的憲法修正案,將“倡導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值觀”寫入國家根本大法,這極大地鞏固了全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想道德基礎(chǔ),而隨著社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)立法修法規(guī)劃的展開,更多法治實(shí)踐中將注入中國精神、中國價(jià)值與中國力量。法與時(shí)轉(zhuǎn),治與世宜。法律總是通過不斷回應(yīng)時(shí)代呼聲來適應(yīng)治理的需求。法律要與時(shí)俱進(jìn),方可與時(shí)偕行。
人無德不立,國無德不興。我們期待,社會(huì)主義核心價(jià)值觀所彰顯的精神,能夠充分融入中國法律規(guī)范、貫穿中國法治實(shí)踐,在法治與德治的交響中,更好樹立法治信仰、凝聚核心價(jià)值、實(shí)現(xiàn)良法善治。
熱門關(guān)鍵詞:價(jià)值觀 社會(huì)主義 核心 無量
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
回復(fù)“另謀高就”折射高高在上的官老爺作風(fēng)
李忠卿:沒有問題家長哪有問題學(xué)生?
任禾仁:“自愿”捐款設(shè)下限,謊言不攻自破
王悅:家長“被捆綁”宣傳豈是學(xué)校招生良藥
曾德鳳:狼的善意小羊不敢相信
郭軍平:語文老師當(dāng)為“雜家”
網(wǎng)絡(luò)“趣味消費(fèi)”別成賭博法外之地
李忠卿:17歲少年跳樓,誰該反思?
郭喜林:散文詩是悟出來的生命火花