許昭慧:“奇葩證明”為何屢禁不止
[導(dǎo)讀] 近年來,政府部門不斷推動簡政放權(quán),而且簡政的同時也是“減證”的過程。各級部門應(yīng)該本著一切方便群眾出發(fā),最大限度地減少辦理各類證明材料的無謂奔波。但是,來開奇奇怪怪證明...
作者:許昭慧 稿源:時評界 編輯:洪小兵
最近,濟(jì)南市民田先生打算買房,向濟(jì)南市房管局提交了離婚調(diào)解書等材料進(jìn)行限購審核,沒想到卻被要求證明自己的離婚調(diào)解書是真的。(7月6日《齊魯晚報》)
近年來,政府部門不斷推動簡政放權(quán),而且簡政的同時也是“減證”的過程。各級部門應(yīng)該本著一切方便群眾出發(fā),最大限度地減少辦理各類證明材料的無謂奔波。但是,來開奇奇怪怪證明的還是有不少,“奇葩證明”仍然以一種“傲嬌”的姿態(tài)存在。“奇葩證明”的存在,凸顯出權(quán)力的傲慢,折射出責(zé)任的缺失。長此以往,侵蝕的是群眾的獲得感,損害的是黨和政府的形象。
這些泛濫的證明,一方面折射出政府審批事項依然過多,另一方面表明一些部門在管理和服務(wù)中確實存在不規(guī)范、不透明、不作為問題。同時也說明職能部門之間存在一定的信息壁壘。辦完一件事往往牽涉多個部門,有的部門間職權(quán)范圍不明晰、信息共享有壁壘等,加之個別部門常有的“懶政”思維,缺乏應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng),為了減輕自身工作壓力,借出具證明之名,將責(zé)任盡量向外轉(zhuǎn)移,無形中增加了辦事流程和出具證明的環(huán)節(jié)。
能否消除“奇葩證明”直接關(guān)系到政府服務(wù)水平的高低,決定老百姓生活質(zhì)量的優(yōu)劣,如果政府部門長期各自為政,缺乏有效的信息溝通,“奇葩證明”不可能得到徹底根治。因此,必須促進(jìn)職能部門間數(shù)據(jù)信息進(jìn)一步開放共享,打破信息壁壘,使辦事流程網(wǎng)絡(luò)化、信息化,盡量讓“數(shù)據(jù)多跑路”換“群眾少跑腿”。
“奇葩證明”屢禁不止,不僅是折騰百姓,其實本身就是“瞎折騰”,不僅影響了辦事效率,也影響了政府部門的形象。防止“奇葩證明”再次發(fā)生,有關(guān)部門推行簡政放權(quán),必須主動改進(jìn)作風(fēng),跟上時代節(jié)拍。
相關(guān)新聞:
·李云勇:告別奇葩證明應(yīng)當(dāng)給出全國時間表 (2015-06-20)
·劉哲:對各種“奇葩”說不 (2015-08-24)
·吳樹玲:如何消除“奇葩”證明帶給我們的無奈? (2015-09-01)
·郭喜林:42歲未婚女子遭遇無子女奇葩證明咋辦 (2017-02-17)
·畢業(yè)生“我是我”的奇葩證明是否該取消 (2017-11-20)
·范文艷:杜絕“奇葩證明”循環(huán)證明需要全民參與 (2018-06-29)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李兆清:宣傳思想戰(zhàn)線要唱響新時代“好聲音”
孔德柱:“不舒服”未必就是壞事
宋鵬偉:“以房養(yǎng)老”要先過傳統(tǒng)觀念關(guān)
郭喜林:百萬現(xiàn)金和豪車,難以治愈男友恐高癥
侯文學(xué):退休≠“平安著陸”
向秋:村主任參與開設(shè)賭場豈止膽大妄為
郭喜林:0元公交變有償,不僅是道德淪陷
李忠卿:霸占他人座位,乘警咋也無奈?
張瑩:三大運營商流量業(yè)務(wù)不可變“流氓”業(yè)務(wù)
李忠卿:每一條狗都應(yīng)該有監(jiān)護(hù)人
孔德柱:“不舒服”未必就是壞事
宋鵬偉:“以房養(yǎng)老”要先過傳統(tǒng)觀念關(guān)
郭喜林:百萬現(xiàn)金和豪車,難以治愈男友恐高癥
侯文學(xué):退休≠“平安著陸”
向秋:村主任參與開設(shè)賭場豈止膽大妄為
郭喜林:0元公交變有償,不僅是道德淪陷
李忠卿:霸占他人座位,乘警咋也無奈?
張瑩:三大運營商流量業(yè)務(wù)不可變“流氓”業(yè)務(wù)
李忠卿:每一條狗都應(yīng)該有監(jiān)護(hù)人
圖評
焦點新聞