畢業(yè)生“我是我”的奇葩證明是否該取消
作者:喬薇 稿源:時評界 編輯:洪小兵
記者了解到,近年來,貴陽中醫(yī)學(xué)院不少已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生應(yīng)所在單位要求,找到學(xué)校開具學(xué)歷等相關(guān)證明。“畢業(yè)證、學(xué)位證上的信息已經(jīng)明明白白,為什么還要學(xué)生大老遠(yuǎn)來開一紙證明?”貴陽中醫(yī)學(xué)院教務(wù)處學(xué)籍管理科相關(guān)負(fù)責(zé)人說,學(xué)校發(fā)布這一通知,就是希望能讓學(xué)生少一些折騰。(11月19日澎湃新聞)
近日,貴陽中醫(yī)學(xué)院在其官網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于各單位要求我校開具相關(guān)入學(xué)證明、就讀證明、畢業(yè)證明等材料的統(tǒng)一答復(fù)》引起了媒體的關(guān)注。貴陽中醫(yī)學(xué)院相關(guān)工作人員稱,近兩年,有近800名已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生找到學(xué)校開學(xué)歷類的證明,開證明的學(xué)生不僅有近年來畢業(yè)的學(xué)生,還有上世紀(jì)八九十年代畢業(yè)的學(xué)生;辦證明的過程并不算太麻煩,但畢業(yè)學(xué)生遍布全國各地,跑一趟太不容易,來回花費(fèi)更大,學(xué)校各部門人力有限,遇到工作人員出去辦事的情況,學(xué)生來辦證明會撲空,只能來回跑。
應(yīng)用人單位要求,開具畢業(yè)生學(xué)歷相關(guān)證明的,不止貴陽中醫(yī)學(xué)院,還有其他院校。一般來講,學(xué)生畢業(yè)后基本與學(xué)校脫離關(guān)系,無特殊情況,畢業(yè)生不用再次返校。然而,用人單位要求開具學(xué)歷類證明,使得畢業(yè)生不管離學(xué)校多遠(yuǎn),都要拿著畢業(yè)證件來學(xué)校開證明,對于畢業(yè)生來說確實有點“折騰”,對于學(xué)校來講也增加了工作量。貴陽中醫(yī)學(xué)院教務(wù)處在今年9月就在官網(wǎng)發(fā)布過學(xué)位證、畢業(yè)證具有法律效力的聲明,但并沒有起到明顯的效果。
用人單位要求畢業(yè)生開具學(xué)歷類證明,一定程度上是出于對畢業(yè)證、學(xué)生證權(quán)威的質(zhì)疑。有單位稱,畢業(yè)證、學(xué)位證不能證明大學(xué)學(xué)歷,必須讓學(xué)校開一張學(xué)歷證明;有的學(xué)生所在單位商請學(xué)校協(xié)助核實其畢業(yè)證真?zhèn)尾⒊鼍咦C明。然而,在學(xué)??磥?,畢業(yè)證、學(xué)位證蓋有學(xué)生印章,具有法律效力,已足以證明學(xué)生的學(xué)歷相關(guān)信息,用人單位的要求,在我國簡政放權(quán)的大背景下顯得不合時宜,著實該取消。
筆者認(rèn)為,畢業(yè)學(xué)拿著畢業(yè)證、學(xué)位證讓母校開具的學(xué)歷證明,和老百姓拿著身份證找派出所證明“我是我”的奇葩證明類似。辨別畢業(yè)生學(xué)歷的真假,除了畢業(yè)證、學(xué)位證外,用人單位還可以通過教育部和國務(wù)院學(xué)位辦唯一指定網(wǎng)站學(xué)信網(wǎng)和中國學(xué)位與研究生教育信息網(wǎng)進(jìn)行校驗,沒必要再要求畢業(yè)生重返學(xué)校開具相關(guān)證明。
對此問題,政府有關(guān)部門應(yīng)盡快出臺政策文件,對于用人單位要求的畢業(yè)證、學(xué)位證之外的學(xué)歷類證明材料,如果有存在的必要性,則要求學(xué)校在學(xué)生畢業(yè)時統(tǒng)一發(fā)放入檔,如果無存在的必要性,則禁止用人單位向畢業(yè)生索取,如此,讓畢業(yè)生們少一點“折騰”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:抱著小女生開車不出事才怪
曾德鳳:反傻舉措
理性看待老師用戒尺打?qū)W生手心
侯文學(xué):警惕“整形貸”陷阱
李忠卿:自開罰單有大題小做之嫌
張楠之:盲目推崇“快樂學(xué)習(xí)”,你的孩子就輸
江歌案:是恩將仇報,還是大恩如大仇
李忠卿:不必對兒童學(xué)哲學(xué)說三道四
劉超:讓黨的聲音進(jìn)萬家 新時代開啟新征程