?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

郭靜:官員拉黑群眾電話是給自己“挖坑”

2018-09-06 10:07:31 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  “拉黑”記者被媒體批評為政府機(jī)構(gòu)“缺乏風(fēng)度”;“拉黑”群眾電話不僅僅是缺乏風(fēng)度,更像是“缺腦子”。如此拙劣的伎倆,遲早會被發(fā)現(xiàn)。然而,為了泄私憤,這位主任毅然決然的“...
  作者:郭靜  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  2017年4月,共青城市新農(nóng)村建設(shè)辦公室主任熊云介紹施工隊給蘇家垱鄉(xiāng)大橋村承建定子垅新農(nóng)村建設(shè)點項目未果,后該項目由其他工程隊承建;12月初,該項目需撥付建設(shè)進(jìn)度資金,熊云遲遲不予撥付,并將該建設(shè)點村民理事長電話號碼拉入“黑名單”,作風(fēng)簡單粗暴,在群眾中造成惡劣影響。2018年1月30日,熊云受到黨內(nèi)警告處分。(9月5日 中國紀(jì)檢監(jiān)察報)
  “拉黑”記者被媒體批評為政府機(jī)構(gòu)“缺乏風(fēng)度”;“拉黑”群眾電話不僅僅是缺乏風(fēng)度,更像是“缺腦子”。如此拙劣的伎倆,遲早會被發(fā)現(xiàn)。然而,為了泄私憤,這位主任毅然決然的“拉黑”了村民理事長的電話。也就是說主任并不害怕被發(fā)現(xiàn)?;蛟S在他心里自己的權(quán)力很大,村民理事長就算知道也不能把自己怎樣。殊不知權(quán)力的任性本身就是“陷阱”,“拉黑”電話只能是給自己“挖坑”。
  顯然,“拉黑”電話的行為十分愚蠢。但是,“沒有腦子”的背后是有權(quán)的傲慢。手握項目資金,就覺得拿住了辦事群眾的“命脈”,覺得自己“牛”上了天。權(quán)力,儼然成了滿足自己欲望的工具。如此用權(quán),就算沒有“拉黑”事件,也走不遠(yuǎn)。
  而且,“拉黑”電話應(yīng)該不是“腦袋一熱”,更像是一貫作風(fēng)。簡單粗暴的辦事風(fēng)格,讓人不得不懷疑這位主任平日的工作作風(fēng)。群眾電話打的多了,干脆就“拉黑”。如果遇到比較繁瑣、困難的任務(wù),是不是干脆“退避三舍”?無論“拉黑”電話是出于怎樣的心機(jī),這樣有恃無恐的“雷厲風(fēng)行”都與我黨的服務(wù)群眾工作理念背道而馳。
  權(quán)力是要關(guān)進(jìn)制度的牢籠,但與此同時,用權(quán)的人也要心甘情愿的一同走進(jìn)自己的制度牢籠。只有,筑牢自己內(nèi)心的紀(jì)律防線,堅持權(quán)為民所用,才能避免自己掉進(jìn)權(quán)力的“陷阱”,更不會自己“挖坑”。
  此外,“拉黑”事件背后涉及到利益糾葛。當(dāng)然,此事并未發(fā)生腐敗現(xiàn)象。但是,也有可能是腐敗未遂。所以,這也提醒監(jiān)管部門,光有制度是不夠的,該行動的還要行動起來。

更多

熱門關(guān)鍵詞:拉黑 官員 群眾 郭靜

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?