?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

郭靜：官員拉黑群眾電話是給自己“挖坑”

2018-09-06 10:07:31　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　“拉黑”記者被媒體批評為政府機構(gòu)“缺乏風(fēng)度”；“拉黑”群眾電話不僅僅是缺乏風(fēng)度，更像是“缺腦子”。如此拙劣的伎倆，遲早會被發(fā)現(xiàn)。然而，為了泄私憤，這位主任毅然決然的“...
　　作者：郭靜  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　2017年4月，共青城市新農(nóng)村建設(shè)辦公室主任熊云介紹施工隊給蘇家垱鄉(xiāng)大橋村承建定子垅新農(nóng)村建設(shè)點項目未果，后該項目由其他工程隊承建；12月初，該項目需撥付建設(shè)進度資金，熊云遲遲不予撥付，并將該建設(shè)點村民理事長電話號碼拉入“黑名單”，作風(fēng)簡單粗暴，在群眾中造成惡劣影響。2018年1月30日，熊云受到黨內(nèi)警告處分。（9月5日 中國紀(jì)檢監(jiān)察報）
　　“拉黑”記者被媒體批評為政府機構(gòu)“缺乏風(fēng)度”；“拉黑”群眾電話不僅僅是缺乏風(fēng)度，更像是“缺腦子”。如此拙劣的伎倆，遲早會被發(fā)現(xiàn)。然而，為了泄私憤，這位主任毅然決然的“拉黑”了村民理事長的電話。也就是說主任并不害怕被發(fā)現(xiàn)?；蛟S在他心里自己的權(quán)力很大，村民理事長就算知道也不能把自己怎樣。殊不知權(quán)力的任性本身就是“陷阱”，“拉黑”電話只能是給自己“挖坑”。
　　顯然，“拉黑”電話的行為十分愚蠢。但是，“沒有腦子”的背后是有權(quán)的傲慢。手握項目資金，就覺得拿住了辦事群眾的“命脈”，覺得自己“牛”上了天。權(quán)力，儼然成了滿足自己欲望的工具。如此用權(quán)，就算沒有“拉黑”事件，也走不遠(yuǎn)。
　　而且，“拉黑”電話應(yīng)該不是“腦袋一熱”，更像是一貫作風(fēng)。簡單粗暴的辦事風(fēng)格，讓人不得不懷疑這位主任平日的工作作風(fēng)。群眾電話打的多了，干脆就“拉黑”。如果遇到比較繁瑣、困難的任務(wù)，是不是干脆“退避三舍”？無論“拉黑”電話是出于怎樣的心機，這樣有恃無恐的“雷厲風(fēng)行”都與我黨的服務(wù)群眾工作理念背道而馳。
　　權(quán)力是要關(guān)進制度的牢籠，但與此同時，用權(quán)的人也要心甘情愿的一同走進自己的制度牢籠。只有，筑牢自己內(nèi)心的紀(jì)律防線，堅持權(quán)為民所用，才能避免自己掉進權(quán)力的“陷阱”，更不會自己“挖坑”。
　　此外，“拉黑”事件背后涉及到利益糾葛。當(dāng)然，此事并未發(fā)生腐敗現(xiàn)象。但是，也有可能是腐敗未遂。所以，這也提醒監(jiān)管部門，光有制度是不夠的，該行動的還要行動起來。

更多

熱門關(guān)鍵詞:拉黑 官員 群眾 郭靜

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?