?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經 > 列表

支彪:令行禁止沒有局外人

2019-06-26 20:29:11 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  常言“正義從來不會缺席,只會遲到?!边@不,一份長達10年的處分決定近日終于得到落實,事情經過是這樣的。泰州市姜堰區(qū)農機局下屬農業(yè)機械安全監(jiān)理所原所長沈某在2005年曾因嚴重違...
  作者:支彪  稿源:時評界 編輯:洪小兵
  常言“正義從來不會缺席,只會遲到。”這不,一份長達10年的處分決定近日終于得到落實,事情經過是這樣的。泰州市姜堰區(qū)農機局下屬農業(yè)機械安全監(jiān)理所原所長沈某在2005年曾因嚴重違紀收到開除黨籍、行政撤職處分,但其所在單位違規(guī)向人社部門隱瞞沈某的降級處分,致使撤銷其“副科級非領導職務”工資待遇擱淺,而這一拖就是10年。令人震驚的是沈某居然堂而皇之的在2015年向區(qū)人社部門申報該享受“正科級非領導職務”工資待遇。區(qū)人社局在審核過程中發(fā)現其受到行政撤職處分工資未同步調整這一違規(guī)事實,但處理結果是既不同意晉升,也不予以糾正。最終,經知情群眾舉報,姜堰區(qū)紀委經過核實,情況屬實。無獨有偶,在對2011年以來受處分人員工資調整情況“回頭看”中發(fā)現類似問題124個,下發(fā)整改通知書119份,隨即區(qū)紀委對相關責任人啟動問責程序,才是這懸空10年的處分決定最終落地,還予了它應有的那份莊嚴。
  看到這起主要負責人對全面從嚴治黨要求不重視,主體責任不落實,相關主管部門責任缺失、監(jiān)管缺位的典型案例,令人唏噓。這份遲到10年的正義,不得不令人深思,為何因個別人、個別部門的不作為、亂作為甚至包庇、縱容,將個人利益凌駕于黨紀國法之上,莊嚴的處分決定成了一紙空文,有令不行,有禁不止,一而再再而三的觸碰正義底線,挑戰(zhàn)黨的權威。就其身邊同事而言,無疑會產生“破窗”效應,黨紀國法的權威性、嚴肅性受到挑戰(zhàn),造成的惡劣影響不可小視。
  通報的這起典型案例,我們不難得到以下幾個啟示。制度設計方面,是制度有漏洞還是有人視制度為兒戲?對于開除黨籍、撤銷職務這種嚴厲的處罰,牽扯到組織、紀委、人事等多部門,是否在信息共享方面需要進一步融合,打破信息壁壘,實現信息的“一卡通”,不僅可以提升行政效率,避免各自為戰(zhàn),而且通過違紀的聯(lián)鎖響應,增加違紀成本,提高威懾。在工作推動中,農機局、人社局、紀委、組織部門等相關部門的監(jiān)管缺位甚至推諉,沒有切實肩負起各自的主體責任,缺乏動真碰硬的勇氣,損害的是黨的權威,在履職盡責過程中存在不敢為、不愿為的情況。在推動“三重一大”事情過程中,公示公開不到位,侵害了廣大干部、群眾的知情權,才讓這起“陳年舊賬”一拖再拖,試想,如果沒有知情群眾的舉報,會不會再拖10年?
  這份遲到的正義最終得到伸張,相關責任人也付出了應有的代價,但久拖10年給當地政治生態(tài)所造成的影響恐怕不會一朝一夕就消除,重塑黨的權威就要有更加細致和持久的努力。堅決做到“兩個維護”,令行禁止,沒有局外人。

更多

熱門關鍵詞:局外人 缺席 大東

  凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
  凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。


?